3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Exceptional Contribution on High Incomes (CEHR): Calculation, Smoothing and Examples

By Maître Marc Uzan | · updated | Individual Taxation

Exceptional Contribution on High Incomes (CEHR): Calculation, Smoothing and Examples

The exceptional contribution on high incomes (CEHR) is an additional contribution to income tax, in principle due by households whose reference tax income exceeds certain thresholds. Where the thresholds are exceeded because of exceptional income, for example the sale of a business or a large capital gain, a “quotient” mechanism makes it possible, under conditions, to smooth the amount.

This article presents the scale, the smoothing mechanism step by step, worked examples and specific situations (change in family situation, non-residents, interaction with the differential contribution on high incomes). Each situation deserves to be analysed, ideally with a lawyer.

In brief

  • The CEHR is in principle calculated on the household’s reference tax income, without the family quotient.
  • Its rate is 3% between €250,000 and €500,000 for a single person (€500,000 and €1,000,000 for a couple taxed jointly), then 4% above.
  • Where the thresholds are exceeded because of exceptional income, a quotient mechanism may reduce the contribution, under three conditions relating to the two previous years.
  • It also applies, in principle, to non-residents on the French-source income included in their reference tax income, subject to treaties.
  • For French tax residents, it comes, where applicable, on top of the differential contribution on high incomes (CDHR), applicable since 2025 income.

The CEHR scale

The CEHR applies to the portion of reference tax income above the following thresholds:

Household situation3% rate4% rate
Single person (unmarried, widowed, separated or divorced)From €250,000 to €500,000Above €500,000
Couple taxed jointly (married or in a PACS)From €500,000 to €1,000,000Above €1,000,000

As a general rule, the reference tax income taken into account includes in particular certain exempt income and income subject to a final withholding tax, such as gains taxed under the flat tax. Depending on the case, it may thus include gains derived from shares received under RSUs or stock options (acquisition or exercise gain, capital gain on sale), or the share of remuneration exempt under the impatriate regime, which is taken into account in calculating the reference tax income. The quotient provided for income tax in the case of exceptional income does not, in principle, apply: the CEHR has its own smoothing mechanism.

The smoothing mechanism (quotient)

Smoothing in principle applies where the following three conditions are met:

  • the reference tax income for the year is at least 1.5 times the average reference tax income of the two previous years;
  • the reference tax income for each of the two previous years did not exceed the threshold (€250,000 for a single person, €500,000 for a couple);
  • the taxpayer was liable to income tax in France, for each of those two years, on more than half of their worldwide reference tax income.

The calculation is then made in a few steps:

StepCalculation
1. Average of the two previous years (M)(income of year N−1 + income of year N−2) ÷ 2
2. Excess (E)Income for the year − M
3. Smoothed base (B)M + E ÷ 2
4. Contribution calculated on the smoothed baseCEHR scale applied to B
5. CEHR dueContribution from step 4 × 2

Worked examples

The following examples compare, where possible, the smoothed contribution and the contribution calculated without smoothing.

Example A: a couple with exceptional income

A couple taxed jointly declares reference tax income of €4,000,000 in year N, after €450,000 in N−1 and €350,000 in N−2. The three conditions are assumed to be met (€4,000,000 exceeds 1.5 × €400,000, and each of the two previous years is below €500,000).

ItemCalculationAmount
Average M(€450,000 + €350,000) ÷ 2€400,000
Smoothed base B€400,000 + (€4,000,000 − €400,000) ÷ 2€2,200,000
Contribution on B3% × €500,000 + 4% × €1,200,000€63,000
Smoothed CEHR€63,000 × 2€126,000
For comparison: CEHR without smoothing3% × €500,000 + 4% × €3,000,000€135,000

Example B: a single person, smoothing applicable

A single person declares €3,200,000 in year N, after €180,000 in N−1 and €220,000 in N−2. The three conditions are assumed to be met.

ItemCalculationAmount
Average M(€180,000 + €220,000) ÷ 2€200,000
Smoothed base B€200,000 + (€3,200,000 − €200,000) ÷ 2€1,700,000
Contribution on B3% × €250,000 + 4% × €1,200,000€55,500
Smoothed CEHR€55,500 × 2€111,000
For comparison: CEHR without smoothing3% × €250,000 + 4% × €2,700,000€115,500

Example C: a single person, smoothing not possible

A single person declares €3,000,000 in year N, after €260,000 in N−1 and €245,000 in N−2. Income for N−1 exceeds the €250,000 threshold: the second condition is not met and smoothing does not, in principle, apply.

ItemCalculationAmount
Band from €250,000 to €500,0003% × €250,000€7,500
Band above €500,0004% × €2,500,000€100,000
CEHR due€7,500 + €100,000€107,500

Changes in family situation

The thresholds and the base depend on the composition of the household, which calls for care when the situation changes:

  • in the year of marriage or PACS without opting for separate taxation, the base is in principle determined from the income of both spouses or partners, with the €500,000 threshold;
  • in the year of a separation or divorce, or where separate taxation is opted for, the base is, as a general rule, determined for each person, with the €250,000 threshold;
  • in the year of a spouse’s death, the base is in principle calculated for each period, before and after the death, with the corresponding thresholds;
  • to access smoothing, income for the reference years may have to be reconstructed in the event of a change in situation; an error may, depending on the case, be corrected through a claim.

Non-residents

The CEHR also applies, in principle, to persons who are not tax-domiciled in France, where their French-source income included in reference tax income exceeds the thresholds, subject to tax treaties. Their reference tax income does not, as a general rule, include foreign-source income excluded from French income tax. Smoothing may, in principle, benefit them if the conditions are met for the reference years. The effects of a departure or arrival during the year are presented in the article on changing tax residence.

CEHR and the differential contribution on high incomes

Since 2025 income, French tax residents whose tax remains below 20% of their income may also owe the differential contribution on high incomes (CDHR), in the calculation of which the CEHR is deducted. For 2025 income, the CEHR taken into account in that calculation is in principle determined without the smoothing mechanism; the 2026 Finance Act (Law no. 2026-103 of 19 February 2026) adjusted this interaction from 2026 income, taking into account only a quarter of the CEHR relating to exceptional income.

The return and supporting documents

The CEHR is calculated by the tax authorities on the basis of the income tax return. Where the condition relating to taxation in France for the two previous years is not met, a specific box (box 8TD of return no. 2042 C) is in principle ticked, and the contribution is then calculated without smoothing. It may be useful to keep the evidence showing that the smoothing conditions are met, in particular for previous years.

The CEHR and its smoothing rely on precise calculations, which depend on several years of income and on the family situation. An analysis with a lawyer, preferably before the year in which exceptional income is received, generally makes it possible to estimate its impact.

FAQ

Who must pay the CEHR?

Households whose reference tax income exceeds €250,000 for a single person or €500,000 for a couple taxed jointly, whether residents or, for their French-source income, non-residents, subject to treaties.

Is smoothing automatic?

It in principle applies where the three conditions are met. The return includes a specific box (box 8TD of return no. 2042 C) to be ticked where the condition relating to taxation in France is not met. Checking the calculation shown on the tax assessment may be useful.

Does the CEHR take the family quotient into account?

In principle, no: it is calculated on the household’s reference tax income, without the family quotient, with thresholds that depend only on whether the taxpayer is a single person or a couple.

Can a non-resident owe the CEHR?

Yes, in principle, where their French-source income included in reference tax income exceeds the thresholds, subject to tax treaties.

What is the difference from the CDHR?

The CEHR is an additional contribution of 3% or 4% on the portion of income above the thresholds. The CDHR, applicable since 2025 income to residents only, aims at a minimum tax of 20%; the CEHR is deducted in its calculation.

Read more

Need Help?

CONTACT THE FIRM

Client Reviews

Google reviews, in their original language

J'ai sollicité les services de Maître Uzan dans le cadre d'un retour en France après une expatriation de plusieurs années au UK puis en Thailande. Mon dossier a été traité de manière très professionnelle avec des réponses claires et structurées, je referai appel aux services de Maître Uzan et recommande ses services.

Google reviewNovember 2026

Exceptionally clear and informative, and generously so. A pleasure to work with.

Google reviewOctober 2026

Navigating cross-border rules can be daunting. I quickly realized that I needed a truly knowledgeable and dedicated cross-border lawyer for my U.S trust to be inherited by my sibling in France.
Moreover, I really couldn't see myself handling French Tax Authorities on my own...
I located Maître Marc Uzan whose website is very detailed and most informative. It shows his knowledge and commitment, as well as his organization skills.
We then scheduled a one-hour telephone consultation which was very useful, pleasant, not hurried at all.
I am now a client of his, and happy to share this message with whomever may read it.

Google reviewOctober 2026

Invaluable and calming advice with a clear strategy for a UK inheritance in France. Arrived exceedingly stressed in the midst of an avalanche of workload as a UK estate executor. Marc has made the French side seem approachable when it all threatened too much. Don’t hesitate to invest in a consultation as it will be worth it.

Google reviewOctober 2026

J'ai contacté Maître Uzan car je me suis récemment posé des questions concernant ma situation fiscale. Il m'a rapidement proposé une consultation en visio. Il m'a apporté des explications claires sur ma situation, m'a guidé dans les démarches à effectuer pour compléter et corriger ma déclaration. Il m'a également rassuré sur ma situation. Je recommande.

Google reviewOctober 2026

Maître Uzan responded to my initial call very quickly. A video appointment was arranged promptly, and within days he had understood my complex cross-border situation and had started sorting it out. He listened carefully, was patient throughout, and achieved an excellent result. I recommend him highly.

Google reviewOctober 2026

Je ne peux que recommander les services de Maître Uzan. Résident fiscal de plusieurs pays (France et Royaume-Uni) et ayant une situation professionnelle inhabituelle, j'ai fait appel à Maître Uzan il y a plus de 2 ans pour m'aider à naviguer la complexité des conventions fiscales bilatérales (et je continue à faire appel à lui). Maître Uzan est expert dans son domaine - il s'est montré réactif, disponible et toujours de bon conseil.

Google reviewOctober 2026

J'ai fait appel à Maître Uzan dans le cadre d'une procédure fiscale longue et techniquement complexe. Analyse rigoureuse du dossier, réponses précises dans des délais parfois très courts, et surtout une vraie capacité à maintenir un dialogue constructif avec l'administration plutôt qu'à durcir inutilement les positions.
Il a pris le temps de m'expliquer chaque étape et les options possibles, sans jargon et sans promesses excessives. Le dossier s'est conclu par une issue négociée.
Un accompagnement sérieux, du premier échange jusqu'au suivi complet de l'exécution. Je recommande sans réserve.

Google reviewOctober 2026

Grand professionnalisme - Une expertise précieuse
Nous recommandons chaleureusement Maître Marc Uzan. Après une première mauvaise expérience avec un autre cabinet qui nous demandait des honoraires exorbitants sans même connaître notre dossier, trouver Maître Marc Uzan a été un vrai soulagement.
L'approche est totalement différente, premier entretien téléphonique professionnel suivi d'un rendez-vous dans son cabinet et d'échanges de mails très fluides.
Ses précieux conseils et sa réactivité nous permettent d'avancer sereinement sur le dossier de succession des parents anglais de mon mari (biens en Angleterre).
Il nous guide parfaitement pour cette première étape et nous poursuivrons avec lui en toute confiance dans les mois à venir pour nos déclarations en France.

Google reviewOctober 2026

J’ai été très satisfait de l’accompagnement de Maître Uzan. J’ai particulièrement apprécié la qualité de ses conseils, toujours clairs, précis et pragmatiques, ainsi que sa grande disponibilité et sa réactivité. Il prend le temps de bien comprendre les situations et d’expliquer clairement les différentes options et leurs implications. Un accompagnement très professionnel et de grande qualité. Je le recommande sans hésitation.

Google reviewOctober 2026

A great professional. He inspired a lot of confidence, and the fact that he speaks English was a huge help. Definitely highly recommended for expats.

Google reviewOctober 2026

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Google reviewAugust 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services!

Google reviewAugust 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales: plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Google reviewJuly 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Google reviewApril 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails: échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Google reviewJanuary 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Google reviewDecember 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Google reviewOctober 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Google reviewJuly 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Google reviewOctober 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Google reviewFebruary 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats: quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Google reviewFebruary 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Google reviewDecember 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement!

Google reviewSeptember 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Google reviewDecember 2021

See all reviews on Google →

CONTACT

Contact the firm

Appointments in French or English, at the office (Paris, 9th arrondissement) or by video call.

Maître Marc Uzan, tax lawyer in Paris

Marc Uzan, Tax Lawyer

Maître Marc Uzan has been a Tax Lawyer at the Paris Bar since 2008 and has practised in taxation since 2005.

He meets his clients and works in French as well as in English; he is on the list of English-speaking attorneys of the US Embassy in Paris.

He holds a Master’s degree in Taxation from Université Paris XII, is a graduate of ESSEC, and holds the DSCG (French higher diploma in accounting and management).

Before founding his own law firm, he worked in major international law firms.

He advises individuals and companies on international inheritance, international taxation, tax audits, foreign accounts, returning to France (impatriate regime), tax litigation, negotiation with the tax authorities, appeals before the courts, RSUs, stock options and free share awards, foreign real estate, foreign income, tax returns, local taxes and tax planning.

He has handled more than 300 tax audits, more than 250 foreign account procedures, and more than 200 appeals before the tax courts.

About the firm →