3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

The Right of Disclosure (Droit de Communication): Tax Office Powers

By Maître Marc Uzan | · updated | Tax Audits (General)

The Right of Disclosure (Droit de Communication): Tax Office Powers

To check taxpayers’ returns, the French tax authorities need information. The French Tax Procedure Code (LPF) allows them to obtain it from third parties without opening a tax audit: this is the right of disclosure (droit de communication). Banks, businesses, notaries, insurers, online platforms and public bodies may thus be required to hand over documents and information.

This article explains in plain terms what the right of disclosure is, who it applies to, how it works, what it can reveal about accounts and transfers abroad, and the safeguards available to taxpayers. As every situation is different, the consequences of the use of such information generally deserve to be examined with a lawyer.

In brief

  • The right of disclosure allows the French tax authorities to obtain documents and information from third parties: banks, businesses, public bodies, insurers, online platforms, etc.
  • It is not a tax audit: officers may consult and copy documents, but not examine them critically.
  • Banking secrecy cannot, in principle, be raised against the tax authorities; professions bound by professional secrecy benefit from certain limits.
  • The taxpayer is not, in principle, notified; but if the authorities base a reassessment on this information, they must tell the taxpayer what it contains and where it comes from, and provide a copy on request before the tax is put into collection.
  • A third party that refuses to disclose is, in principle, liable to a €10,000 fine per request.

What is the right of disclosure?

The right of disclosure is the power of tax officers to examine documents and information held by third parties, and to take copies of them, in order to assess, check and collect tax (articles L81 et seq. of the LPF). It applies whatever the medium of the documents, paper or digital.

It differs from audit procedures as such, such as the desk audit, the accounting audit or the in-depth examination of personal tax situation (ESFP), presented in the article what are the forms of tax audit?. The right of disclosure is used to gather information: it is often exercised before an audit, or during one, to cross-check the taxpayer’s returns.

Who does the right of disclosure apply to?

The law lists a large number of persons and bodies required to answer the authorities’ requests. The main ones are shown in the table below:

Third partyExamples of informationProvision (LPF)
Banks and credit institutionsAccount statements, transactions, references of transfers of funds abroadArticles L83, L85 and L96 A
Businesses, traders and liberal professionsAccounting books, invoices, registersArticles L85 and L86
Public administrations and bodies, including social securityInformation held in the course of their dutiesArticle L83
Insurance companies and intermediariesContracts, premiums paid, surrendersArticle L89
Online platforms, internet access and hosting providersUsers’ identity, transactions, connection dataArticles L82 AA and L96 G
Judicial authoritiesIndications suggesting tax fraud, passed on spontaneouslyArticle L101

The right of disclosure may also concern persons whom the authorities have not yet identified: these are known as “non-named” requests. Such requests must specify the nature of the legal or economic relationship concerned, the information requested, defined by objective criteria, and a period which in principle may not exceed eighteen months. They are decided by an officer of at least divisional inspector rank (articles L81 and R81-3 of the LPF).

How is the right of disclosure exercised?

The right of disclosure is exercised either on site, at the third party’s premises, or by correspondence, on paper or electronically. When it is exercised on site, a notice of visit is in principle sent beforehand, or handed over at the start of the visit if it is unannounced. Officers may consult the documents and take copies of them.

In this context, officers may not, in principle, carry out a critical examination of the documents, as they would during an accounting audit: the right of disclosure is used to gather information, not to check the returns of the person providing it.

An example

A French bank receives a request concerning transfers of funds made abroad in 2024 by one of its customers, a private individual. It discloses the date, amount and references of these transfers, together with the details of the beneficiary account. If these transfers reveal a foreign account that was not reported on form 3916, the authorities may, depending on the case, open an audit. If they then base a reassessment on this information, they must in principle tell the taxpayer where it comes from.

The right of disclosure and accounts abroad

To find out about accounts held outside France, the authorities have several sources. In France, the right of disclosure with banks allows them to obtain the references of transfers of funds abroad made by individuals, associations and non-commercial companies (article L96 A of the LPF). In addition, every year they receive information sent by many States under the automatic exchange of bank data (CRS), and they may send requests for information to other States under the administrative assistance provided for by tax treaties and European Union law.

These international exchanges are not, strictly speaking, part of the right of disclosure, but they feed audits in the same way. The article do the tax authorities have access to your foreign bank accounts? presents them in detail. Where a foreign account has not been reported, the possible consequences are set out in the article on fines for not reporting a foreign account.

Can professional secrecy be raised against the tax authorities?

In principle, professional secrecy does not prevent the right of disclosure. This is the case in particular for banking secrecy: banks cannot raise it against the tax authorities, whose officers are themselves bound by professional secrecy.

There are, however, limits for non-commercial professions whose members are bound by professional secrecy, such as doctors or lawyers: the authorities may obtain their professional documents, but their request may not, in principle, concern the nature of the services provided to their clients (article L86 of the LPF).

Is the taxpayer informed?

The authorities do not, in principle, have to warn the taxpayer when they exercise their right of disclosure with a third party. The taxpayer may therefore only find out much later, during an audit.

However, when they rely on information or documents obtained from third parties to make a reassessment, the authorities must inform the taxpayer of their content and origin. They must also provide a copy, on request, before the tax is put into collection (article L76 B of the LPF). Failure to comply with these obligations in principle makes the procedure irregular and may lead to the cancellation of the adjustments based on those documents: this is one of the points examined in the article on the procedural flaws that may lead to the cancellation of reassessments. Where a proposed reassessment mentions information obtained from third parties, a request for a copy may be useful; whether and when to make it deserves to be examined with a lawyer.

What penalties for a third party that does not respond?

Refusing to disclose the documents or information requested, failing to keep those documents or destroying them before the end of the retention period are in principle punishable by a €10,000 fine, applied to each request as soon as all or part of the items requested has not been disclosed (article 1734 of the French General Tax Code). Refusing to disclose information on transfers of funds abroad is punishable by a fine in principle equal to 50% of the amounts not disclosed (article 1735 of the same code).

So that this right can be exercised, the books, registers, documents and records concerned must in principle be kept for six years from the last transaction recorded in the books or registers, or from the date on which the documents were drawn up (article L102 B of the LPF).

FAQ

Must my bank tell me when the tax authorities ask it for information?

In principle, no. Neither the authorities nor the bank are required to inform the customer that the right of disclosure has been exercised. The taxpayer usually learns of it later, when the authorities rely on this information to make a reassessment: they must then disclose its content and origin.

Is the right of disclosure a tax audit?

In principle, no. It is a procedure for gathering information from third parties. It may, however, precede or accompany an audit, such as a desk audit or an in-depth examination of personal tax situation.

Can the tax authorities find out that I have an account abroad?

In many cases, yes: they can obtain from French banks the references of transfers of funds abroad, and they receive information from many States under the automatic exchange of information. The consequences of an unreported account depend on each situation and deserve to be examined with a lawyer.

Can I obtain the documents the tax authorities gathered from third parties?

When the authorities rely on these documents to assess the tax, the taxpayer may in principle request a copy before the tax is put into collection. This obligation in principle covers the documents on which the authorities relied.

Can a third party refuse to answer the tax authorities?

In principle, no, subject to the limits laid down by law, in particular regarding the nature of the services provided by professions bound by professional secrecy. Refusal to disclose is in principle punishable by a €10,000 fine per request.

Read more

Need Help?

CONTACT THE FIRM

Client Reviews

Google reviews, in their original language

J'ai sollicité les services de Maître Uzan dans le cadre d'un retour en France après une expatriation de plusieurs années au UK puis en Thailande. Mon dossier a été traité de manière très professionnelle avec des réponses claires et structurées, je referai appel aux services de Maître Uzan et recommande ses services.

Google reviewNovember 2026

Exceptionally clear and informative, and generously so. A pleasure to work with.

Google reviewOctober 2026

Navigating cross-border rules can be daunting. I quickly realized that I needed a truly knowledgeable and dedicated cross-border lawyer for my U.S trust to be inherited by my sibling in France.
Moreover, I really couldn't see myself handling French Tax Authorities on my own...
I located Maître Marc Uzan whose website is very detailed and most informative. It shows his knowledge and commitment, as well as his organization skills.
We then scheduled a one-hour telephone consultation which was very useful, pleasant, not hurried at all.
I am now a client of his, and happy to share this message with whomever may read it.

Google reviewOctober 2026

Invaluable and calming advice with a clear strategy for a UK inheritance in France. Arrived exceedingly stressed in the midst of an avalanche of workload as a UK estate executor. Marc has made the French side seem approachable when it all threatened too much. Don’t hesitate to invest in a consultation as it will be worth it.

Google reviewOctober 2026

J'ai contacté Maître Uzan car je me suis récemment posé des questions concernant ma situation fiscale. Il m'a rapidement proposé une consultation en visio. Il m'a apporté des explications claires sur ma situation, m'a guidé dans les démarches à effectuer pour compléter et corriger ma déclaration. Il m'a également rassuré sur ma situation. Je recommande.

Google reviewOctober 2026

Maître Uzan responded to my initial call very quickly. A video appointment was arranged promptly, and within days he had understood my complex cross-border situation and had started sorting it out. He listened carefully, was patient throughout, and achieved an excellent result. I recommend him highly.

Google reviewOctober 2026

Je ne peux que recommander les services de Maître Uzan. Résident fiscal de plusieurs pays (France et Royaume-Uni) et ayant une situation professionnelle inhabituelle, j'ai fait appel à Maître Uzan il y a plus de 2 ans pour m'aider à naviguer la complexité des conventions fiscales bilatérales (et je continue à faire appel à lui). Maître Uzan est expert dans son domaine - il s'est montré réactif, disponible et toujours de bon conseil.

Google reviewOctober 2026

J'ai fait appel à Maître Uzan dans le cadre d'une procédure fiscale longue et techniquement complexe. Analyse rigoureuse du dossier, réponses précises dans des délais parfois très courts, et surtout une vraie capacité à maintenir un dialogue constructif avec l'administration plutôt qu'à durcir inutilement les positions.
Il a pris le temps de m'expliquer chaque étape et les options possibles, sans jargon et sans promesses excessives. Le dossier s'est conclu par une issue négociée.
Un accompagnement sérieux, du premier échange jusqu'au suivi complet de l'exécution. Je recommande sans réserve.

Google reviewOctober 2026

Grand professionnalisme - Une expertise précieuse
Nous recommandons chaleureusement Maître Marc Uzan. Après une première mauvaise expérience avec un autre cabinet qui nous demandait des honoraires exorbitants sans même connaître notre dossier, trouver Maître Marc Uzan a été un vrai soulagement.
L'approche est totalement différente, premier entretien téléphonique professionnel suivi d'un rendez-vous dans son cabinet et d'échanges de mails très fluides.
Ses précieux conseils et sa réactivité nous permettent d'avancer sereinement sur le dossier de succession des parents anglais de mon mari (biens en Angleterre).
Il nous guide parfaitement pour cette première étape et nous poursuivrons avec lui en toute confiance dans les mois à venir pour nos déclarations en France.

Google reviewOctober 2026

J’ai été très satisfait de l’accompagnement de Maître Uzan. J’ai particulièrement apprécié la qualité de ses conseils, toujours clairs, précis et pragmatiques, ainsi que sa grande disponibilité et sa réactivité. Il prend le temps de bien comprendre les situations et d’expliquer clairement les différentes options et leurs implications. Un accompagnement très professionnel et de grande qualité. Je le recommande sans hésitation.

Google reviewOctober 2026

A great professional. He inspired a lot of confidence, and the fact that he speaks English was a huge help. Definitely highly recommended for expats.

Google reviewOctober 2026

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Google reviewAugust 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services!

Google reviewAugust 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales: plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Google reviewJuly 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Google reviewApril 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails: échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Google reviewJanuary 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Google reviewDecember 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Google reviewOctober 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Google reviewJuly 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Google reviewOctober 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Google reviewFebruary 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats: quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Google reviewFebruary 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Google reviewDecember 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement!

Google reviewSeptember 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Google reviewDecember 2021

See all reviews on Google →

CONTACT

Contact the firm

Appointments in French or English, at the office (Paris, 9th arrondissement) or by video call.

Maître Marc Uzan, tax lawyer in Paris

Marc Uzan, Tax Lawyer

Maître Marc Uzan has been a Tax Lawyer at the Paris Bar since 2008 and has practised in taxation since 2005.

He meets his clients and works in French as well as in English; he is on the list of English-speaking attorneys of the US Embassy in Paris.

He holds a Master’s degree in Taxation from Université Paris XII, is a graduate of ESSEC, and holds the DSCG (French higher diploma in accounting and management).

Before founding his own law firm, he worked in major international law firms.

He advises individuals and companies on international inheritance, international taxation, tax audits, foreign accounts, returning to France (impatriate regime), tax litigation, negotiation with the tax authorities, appeals before the courts, RSUs, stock options and free share awards, foreign real estate, foreign income, tax returns, local taxes and tax planning.

He has handled more than 300 tax audits, more than 250 foreign account procedures, and more than 200 appeals before the tax courts.

About the firm →