3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Le droit de communication : quels sont les pouvoirs du fisc ?

Par Me Marc Uzan | · mis à jour le | Contrôle fiscal (généralités)

Le droit de communication : quels sont les pouvoirs du fisc ?

Pour vérifier les déclarations des contribuables, l’administration fiscale a besoin d’informations. Le livre des procédures fiscales (LPF) lui permet d’en obtenir auprès de tiers, sans avoir à engager un contrôle fiscal : c’est le droit de communication. Banques, entreprises, notaires, assureurs, plateformes en ligne ou administrations peuvent ainsi être tenus de lui transmettre des documents et des renseignements.

Cet article explique simplement ce qu’est le droit de communication, auprès de qui il s’exerce, comment il se déroule, ce qu’il permet de savoir sur les comptes et les transferts vers l’étranger, et les garanties dont dispose le contribuable. Chaque situation étant particulière, les conséquences de l’utilisation de ces informations méritent en général d’être examinées avec un avocat.

En bref

  • Le droit de communication permet à l’administration fiscale d’obtenir des documents et des renseignements auprès de tiers : banques, entreprises, administrations, assureurs, plateformes en ligne…
  • Ce n’est pas un contrôle fiscal : les agents peuvent consulter et copier des documents, mais non les examiner de manière critique.
  • Le secret bancaire n’est en principe pas opposable à l’administration fiscale ; les professions soumises au secret professionnel bénéficient de certaines limites.
  • Le contribuable n’est en principe pas prévenu ; mais si l’administration fonde un redressement sur ces informations, elle doit l’informer de leur teneur et de leur origine, et lui en remettre copie s’il le demande avant la mise en recouvrement.
  • Le tiers qui refuse de communiquer s’expose en principe à une amende de 10 000 € par demande.

Qu’est-ce que le droit de communication ?

Le droit de communication est la faculté, pour les agents de l’administration fiscale, de prendre connaissance de documents et de renseignements détenus par des tiers, et d’en prendre copie, afin d’établir, de contrôler et de recouvrer l’impôt (articles L81 et suivants du LPF). Il s’exerce quel que soit le support des documents, papier ou numérique.

Il se distingue des procédures de contrôle proprement dites, comme le contrôle sur pièces, la vérification de comptabilité ou l’examen contradictoire de la situation fiscale personnelle (ESFP), présentées dans l’article quelles sont les formes de contrôle ?. Le droit de communication sert à recueillir des informations : il est souvent exercé avant un contrôle, ou pendant celui-ci, pour recouper les déclarations du contribuable.

Auprès de qui s’exerce le droit de communication ?

La loi énumère un grand nombre de personnes et d’organismes tenus de répondre aux demandes de l’administration. Les principaux sont présentés dans le tableau ci-dessous :

Tiers interrogéExemples d’informationsTexte (LPF)
Banques et établissements de créditRelevés de comptes, opérations, références des transferts de fonds vers l’étrangerArticles L83, L85 et L96 A
Entreprises, commerçants et professions libéralesLivres comptables, factures, registresArticles L85 et L86
Administrations et organismes publics, y compris la sécurité socialeInformations détenues dans le cadre de leurs missionsArticle L83
Compagnies d’assurance et intermédiairesContrats, versements, rachatsArticle L89
Plateformes en ligne, fournisseurs d’accès et hébergeursIdentité des utilisateurs, transactions, données de connexionArticles L82 AA et L96 G
Autorité judiciaireIndications pouvant faire présumer une fraude fiscale, transmises spontanémentArticle L101

Le droit de communication peut aussi viser des personnes que l’administration n’a pas encore identifiées : ce sont les demandes dites « non nominatives ». Elles doivent alors préciser la nature de la relation juridique ou économique concernée, les informations demandées, définies par des critères objectifs, et une période qui ne peut en principe excéder dix-huit mois. Elles sont décidées par un agent ayant au moins le grade d’inspecteur divisionnaire (articles L81 et R81-3 du LPF).

Comment s’exerce le droit de communication ?

Le droit de communication s’exerce soit sur place, dans les locaux du tiers, soit par correspondance, papier ou électronique. Lorsqu’il s’exerce sur place, un avis de passage est en principe adressé au préalable, ou remis au début de l’intervention en cas de visite inopinée. Les agents peuvent consulter les documents et en prendre copie.

Dans ce cadre, les agents ne peuvent en principe pas se livrer à un examen critique des documents, comme ils le feraient lors d’une vérification de comptabilité : le droit de communication sert à recueillir des informations, non à contrôler les déclarations de la personne qui les fournit.

Un exemple

Une banque française reçoit une demande portant sur les transferts de fonds effectués en 2024 par l’un de ses clients, un particulier, vers l’étranger. Elle communique la date, le montant et les références de ces virements, ainsi que les coordonnées du compte bénéficiaire. Si ces virements révèlent un compte à l’étranger qui n’a pas été déclaré sur le formulaire 3916, l’administration peut, selon les cas, engager un contrôle. Si elle fonde ensuite un redressement sur ces informations, elle doit en principe en indiquer l’origine au contribuable.

Le droit de communication et les comptes à l’étranger

Pour connaître les comptes détenus hors de France, l’administration dispose de plusieurs sources. En France, le droit de communication auprès des banques lui permet d’obtenir les références des transferts de fonds vers l’étranger effectués par les particuliers, les associations et les sociétés non commerciales (article L96 A du LPF). Par ailleurs, elle reçoit chaque année les informations transmises par de nombreux États dans le cadre de l’échange automatique des données bancaires (CRS), et elle peut adresser des demandes de renseignements à d’autres États au titre de l’assistance administrative prévue par les conventions fiscales et par le droit de l’Union européenne.

Ces échanges internationaux ne relèvent pas, à proprement parler, du droit de communication, mais ils alimentent de la même façon les contrôles. L’article les impôts ont-ils accès à vos comptes bancaires étrangers ? les présente en détail. Lorsqu’un compte étranger n’a pas été déclaré, les conséquences possibles sont exposées dans l’article sur les amendes en cas de non-déclaration de compte à l’étranger.

Le secret professionnel peut-il être opposé au fisc ?

En principe, le secret professionnel ne fait pas obstacle au droit de communication. C’est notamment le cas du secret bancaire : les banques ne peuvent pas l’opposer à l’administration fiscale, dont les agents sont eux-mêmes tenus au secret professionnel.

Des limites existent toutefois pour les professions non commerciales dont les membres sont soumis au secret professionnel, comme les médecins ou les avocats : l’administration peut obtenir communication de leurs documents professionnels, mais sa demande ne peut en principe pas porter sur la nature des prestations fournies à leurs clients (article L86 du LPF).

Le contribuable est-il informé ?

L’administration n’a en principe pas à prévenir le contribuable lorsqu’elle exerce son droit de communication auprès d’un tiers. Il arrive donc qu’il ne l’apprenne que beaucoup plus tard, au moment d’un contrôle.

En revanche, lorsqu’elle se fonde sur des renseignements ou des documents obtenus de tiers pour établir un redressement, l’administration est tenue d’informer le contribuable de leur teneur et de leur origine. Elle doit aussi lui en communiquer une copie, s’il le demande, avant la mise en recouvrement de l’impôt (article L76 B du LPF). Le non-respect de ces obligations entache en principe la procédure d’irrégularité et peut conduire à l’annulation des rectifications fondées sur ces documents : c’est l’un des points examinés dans l’article sur les vices de procédure qui peuvent entraîner l’annulation des redressements. Lorsqu’une proposition de rectification mentionne des informations obtenues auprès de tiers, une demande de copie peut être utile ; son opportunité et son calendrier méritent d’être examinés avec un avocat.

Quelles sanctions pour le tiers qui ne répond pas ?

Le refus de communiquer les documents ou renseignements demandés, l’absence de tenue de ces documents ou leur destruction avant l’expiration des délais de conservation sont en principe sanctionnés par une amende de 10 000 €, appliquée pour chaque demande dès lors que tout ou partie des éléments demandés n’a pas été communiqué (article 1734 du code général des impôts). Le refus de communiquer les informations relatives aux transferts de fonds vers l’étranger est sanctionné par une amende égale en principe à 50 % des sommes non communiquées (article 1735 du même code).

Pour que ce droit puisse s’exercer, les livres, registres, documents et pièces concernés doivent en principe être conservés pendant six ans à compter de la dernière opération mentionnée sur les livres ou registres, ou de la date à laquelle les documents ont été établis (article L102 B du LPF).

FAQ

Ma banque doit-elle me prévenir lorsque le fisc lui demande des informations ?

En principe, non. Ni l’administration ni la banque n’ont l’obligation d’informer le client de l’exercice du droit de communication. Le contribuable l’apprend en général plus tard, lorsque l’administration se fonde sur ces informations pour établir un redressement : elle doit alors lui en indiquer la teneur et l’origine.

Le droit de communication est-il un contrôle fiscal ?

En principe, non. C’est une procédure de collecte d’informations auprès de tiers. Elle peut toutefois précéder ou accompagner un contrôle, comme un contrôle sur pièces ou un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle.

Le fisc peut-il savoir que j’ai un compte à l’étranger ?

Dans de nombreux cas, oui : il peut obtenir auprès des banques françaises les références des transferts de fonds vers l’étranger, et il reçoit des informations de nombreux États dans le cadre de l’échange automatique de renseignements. Les conséquences d’un compte non déclaré dépendent de chaque situation et méritent d’être examinées avec un avocat.

Puis-je obtenir les documents que le fisc a recueillis auprès de tiers ?

Lorsque l’administration se fonde sur ces documents pour établir l’imposition, le contribuable peut en principe en demander une copie avant la mise en recouvrement. Cette obligation porte en principe sur les documents sur lesquels l’administration s’est fondée.

Un tiers peut-il refuser de répondre au fisc ?

En principe, non, sous réserve des limites prévues par la loi, notamment pour la nature des prestations fournies par les professions soumises au secret professionnel. Le refus de communication est en principe sanctionné par une amende de 10 000 € par demande.

À lire aussi

Besoin d’aide ?

CONTACTER LE CABINET

Avis clients

Avis publiés sur Google

J'ai fait appel à Maître Uzan dans le cadre d'une procédure fiscale longue et techniquement complexe. Analyse rigoureuse du dossier, réponses précises dans des délais parfois très courts, et surtout une vraie capacité à maintenir un dialogue constructif avec l'administration plutôt qu'à durcir inutilement les positions.
Il a pris le temps de m'expliquer chaque étape et les options possibles, sans jargon et sans promesses excessives. Le dossier s'est conclu par une issue négociée.
Un accompagnement sérieux, du premier échange jusqu'au suivi complet de l'exécution. Je recommande sans réserve.

Avis Googleoctobre 2026

Grand professionnalisme - Une expertise précieuse
Nous recommandons chaleureusement Maître Marc Uzan. Après une première mauvaise expérience avec un autre cabinet qui nous demandait des honoraires exorbitants sans même connaître notre dossier, trouver Maître Marc Uzan a été un vrai soulagement.
L'approche est totalement différente, premier entretien téléphonique professionnel suivi d'un rendez-vous dans son cabinet et d'échanges de mails très fluides.
Ses précieux conseils et sa réactivité nous permettent d'avancer sereinement sur le dossier de succession des parents anglais de mon mari (biens en Angleterre).
Il nous guide parfaitement pour cette première étape et nous poursuivrons avec lui en toute confiance dans les mois à venir pour nos déclarations en France.

Avis Googleoctobre 2026

J’ai été très satisfait de l’accompagnement de Maître Uzan. J’ai particulièrement apprécié la qualité de ses conseils, toujours clairs, précis et pragmatiques, ainsi que sa grande disponibilité et sa réactivité. Il prend le temps de bien comprendre les situations et d’expliquer clairement les différentes options et leurs implications. Un accompagnement très professionnel et de grande qualité. Je le recommande sans hésitation.

Avis Googleoctobre 2026

A great professional. He inspired a lot of confidence, and the fact that he speaks English was a huge help. Definitely highly recommended for expats.

Avis Googleoctobre 2026

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Avis Googleaoût 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Avis Googleaoût 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Avis Googlejuillet 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Avis Googleavril 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Avis Googlejanvier 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement !

Avis Googledécembre 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Avis Googleoctobre 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Avis Googlejuillet 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Avis Googleoctobre 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Avis Googlefévrier 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Avis Googlefévrier 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Avis Googledécembre 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Avis Googleseptembre 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Avis Googledécembre 2021

Voir tous les avis sur Google →

CONTACT

Contacter le cabinet

Rendez-vous en français ou en anglais, au cabinet (Paris 9e) ou en visio.

Me Marc Uzan, avocat fiscaliste à Paris

Marc Uzan, avocat fiscaliste

Maître Marc Uzan est avocat fiscaliste au Barreau de Paris depuis 2008 et pratique la fiscalité depuis 2005.

Il reçoit ses clients et travaille en français comme en anglais ; il figure sur la liste des avocats anglophones de l’ambassade des États-Unis à Paris.

Il est diplômé du Master de fiscalité de l’Université Paris XII, diplômé de l’ESSEC et titulaire du DSCG (diplôme supérieur de comptabilité et de gestion).

Avant de créer son propre cabinet d’avocat, il a travaillé dans de grands cabinets d’avocats internationaux.

Il assiste les particuliers et les sociétés en matière de successions internationales, de fiscalité internationale, de contrôle fiscal, de comptes étrangers, de retour en France (régime d’impatriation), de départ de France (expatriation fiscale), de contentieux fiscal, de négociation avec l’administration fiscale, de recours devant les tribunaux, de RSU, stock-options et attributions gratuites d’actions, de biens immobiliers étrangers, de revenus étrangers, de déclarations fiscales, d’impôts locaux et de planification fiscale.

Il a géré plus de 300 contrôles fiscaux, plus de 250 procédures de comptes étrangers, et plus de 200 recours devant les tribunaux fiscaux.

Découvrir le cabinet →