3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Peut-on être résident fiscal dans 2 pays ?

Par Me Marc Uzan | · mis à jour le | Droit fiscal international

Peut-on être résident fiscal dans 2 pays ?

Le monde est de plus en plus interconnecté, et il n'est pas rare que les particuliers aient des liens économiques et fiscaux avec plusieurs pays. Dans ces situations, se pose la question de la résidence fiscale, et plus précisément, celle de savoir s'il est possible d'être résident fiscal dans deux pays.

Cette question est importante car elle a des implications fiscales significatives. Cet article présente les différents éléments permettant de déterminer la résidence fiscale et les conséquences fiscales d'une double résidence fiscale.

En bref

  • Oui, cela peut arriver : une personne qui a des liens économiques et familiaux avec deux pays peut être considérée comme résidente fiscale par chacun d’eux.
  • En France, l’article 4 B du CGI rattache le domicile fiscal au foyer ou au lieu de séjour principal, à l’activité professionnelle principale et au centre des intérêts économiques : un seul de ces critères suffit en principe.
  • En cas de double résidence, les deux pays peuvent réclamer l'impôt sur les mêmes revenus, avec un risque de double imposition.
  • Lorsqu’une convention fiscale s’applique, elle permet en général de ne retenir qu’un seul pays de résidence, selon des critères successifs (foyer d’habitation permanent, centre des intérêts vitaux, séjour habituel, nationalité), et peut, selon les cas, éviter la double imposition, ce qu’il est nécessaire de faire vérifier par un avocat.

Déterminer sa résidence fiscale

En France, la résidence fiscale est définie par l’article 4 B du Code général des impôts (CGI). Une personne est en principe considérée comme fiscalement domiciliée en France dès lors qu’elle remplit au moins l’un des trois critères suivants : avoir en France son foyer (en général, là où vit habituellement sa famille) ou, à défaut, le lieu de son séjour principal ; y exercer son activité professionnelle principale, salariée ou non ; ou y avoir le centre de ses intérêts économiques, c’est-à-dire, selon l’administration fiscale, le lieu de ses principaux investissements, du siège de ses affaires ou d’où elle tire la majeure partie de ses revenus. La simple détention d’un bien immobilier ou d’un compte en France ne suffit en général pas, à elle seule, à caractériser un domicile fiscal en France : tout dépend de l’ensemble de la situation.

Le cas de la double résidence fiscale

Il est possible qu'une personne ait des liens économiques et familiaux avec deux pays différents, ce qui peut entraîner une double résidence fiscale. Dans ce cas, il est important de savoir comment déterminer le pays de résidence fiscale et les conséquences fiscales de cette situation.

Conventions fiscales internationales

Les conventions fiscales internationales ont notamment pour objet d’éviter la double imposition. Lorsqu’une personne est considérée comme résidente par deux États, la convention fiscale éventuellement conclue entre eux prévoit en général des critères, appliqués dans un ordre précis et présentés ci-dessous, pour ne retenir qu’un seul État de résidence. Le lieu de résidence de la famille y joue souvent un rôle important.

Les critères de la convention, dans l’ordre

La plupart des conventions signées par la France reprennent le modèle de l’OCDE : lorsque les deux États considèrent une personne comme résidente, les critères suivants s’appliquent l’un après l’autre, chacun ne jouant que si le précédent ne permet pas de trancher :

  1. le foyer d’habitation permanent : le logement dont la personne dispose de façon durable, qu’elle en soit propriétaire ou locataire ;
  2. le centre des intérêts vitaux, si elle dispose d’un foyer dans les deux États (ou dans aucun) : l’État avec lequel ses liens personnels et économiques sont les plus étroits (famille, activité, patrimoine) ;
  3. le séjour habituel : l’État où elle séjourne le plus ;
  4. la nationalité ;
  5. à défaut, les administrations des deux États tranchent d’un commun accord, par une procédure amiable.

Chaque convention a toutefois sa rédaction propre : seule la convention applicable à la situation permet de conclure, ce qui justifie en général une analyse au cas par cas, idéalement avec un avocat.

L’attestation de résidence fiscale

Pour faire valoir sa résidence dans un État, on produit un certificat de résidence fiscale délivré par l’administration de cet État. En France, l’attestation se demande au service des impôts, par exemple depuis la messagerie de l’espace particulier. Voir comment prouver sa résidence fiscale à l’étranger.

Deux exemples

  • Un cadre vit à Paris avec son conjoint et ses enfants, dans le logement familial, et travaille à Londres du lundi au jeudi, où il loue un studio à l’année. Il dispose d’un foyer permanent dans les deux États ; le centre de ses intérêts vitaux, là où vit sa famille, le rattache en principe à la France.
  • Une retraitée passe six mois au Portugal dans des locations saisonnières et le reste de l’année dans sa maison en France. Faute de logement durable au Portugal, son seul foyer permanent est en France, qui est en principe son État de résidence au sens de la convention.

Conséquences fiscales de la double résidence fiscale

En cas de double résidence fiscale, il est possible que les deux pays réclament des impôts sur les revenus de la personne.

Cela peut entraîner une double imposition, que les conventions fiscales ont pour objet d’éviter. Lorsque la France est l’État de résidence au sens de la convention, elle impose en principe l’ensemble des revenus de la personne, y compris ceux de source étrangère, et peut, dans certains cas, éliminer la double imposition sur les revenus que la convention permet à l’autre État d’imposer, par un crédit d’impôt ou par une exonération avec taux effectif, selon la convention. Lorsque l’autre État est l’État de résidence, la France pourrait, selon les cas, n’imposer que les revenus de source française que la convention lui permet d’imposer ; seule une analyse de la situation par un avocat permet de savoir si et comment la convention s’applique. Même lorsque la double imposition est évitée, la charge fiscale totale peut dépendre du mécanisme retenu : par exemple, lorsque l’impôt payé à l’étranger dépasse le crédit d’impôt accordé par la France, l’excédent n’est en principe pas remboursé par la France.

Pour les personnes ayant des liens économiques et familiaux avec deux pays, la convention fiscale applicable joue donc un rôle central ; une analyse au cas par cas, idéalement avec un avocat, permet en général de déterminer l’État de résidence et les conséquences fiscales en France. Pour les règles propres à l’autre pays, un professionnel local peut être consulté.

En conclusion, il est possible d'avoir une double résidence fiscale, mais cela peut entraîner des conséquences importantes.

Les conventions fiscales internationales peuvent, selon les cas, éviter la double imposition, mais leur application dépend des faits propres à chaque situation : il est nécessaire de faire analyser votre cas par un avocat fiscaliste pour savoir si la convention applicable le permet, ou non. En cas de doute sur votre résidence fiscale, cette analyse permet aussi d’envisager, selon les cas, les démarches les plus appropriées.

Ce que je vois dans mes dossiers

La double résidence fiscale est assez fréquente dans mes dossiers. Elle se règle en général assez facilement par la convention fiscale, à condition de bien cadrer la situation et de la documenter. Contrairement à une idée reçue, le nombre de jours passés dans chaque pays n’est pas le critère décisif : en droit français, il suffit en principe que la famille vive en France, ou que l’activité professionnelle principale y soit exercée, pour y être résident, et les conventions font en général passer le foyer et le centre des intérêts vitaux avant la durée du séjour.

FAQ

Peut-on être résident fiscal de deux pays en même temps ?

Oui, au regard du droit interne de chaque pays : chaque État applique ses propres critères, et une même personne peut remplir ceux des deux. Lorsqu’une convention fiscale s’applique, elle permet en principe de ne retenir qu’un seul État de résidence pour son application.

La règle des 183 jours suffit-elle à déterminer la résidence fiscale en France ?

En règle générale, non. En droit français, le séjour principal n’est qu’un des critères de l’article 4 B du code général des impôts, et il n’est en principe examiné qu’à défaut de foyer en France. Une personne qui passe moins de 183 jours par an en France peut donc, selon les cas, y être résidente fiscale, par exemple si sa famille y vit ou si elle y exerce son activité professionnelle principale.

Que se passe-t-il en l’absence de convention fiscale entre les deux pays ?

Chaque État applique alors ses propres règles, et une double imposition peut subsister. En France, une personne qui remplit l’un des critères de l’article 4 B est en principe imposable sur l’ensemble de ses revenus ; l’impôt payé à l’étranger n’ouvre en principe pas droit à un crédit d’impôt, mais peut, dans certains cas, réduire le revenu imposable. Une analyse au cas par cas est alors particulièrement utile.

Un certificat de résidence fiscale suffit-il à prouver sa résidence ?

Le certificat de résidence fiscale est souvent demandé pour appliquer une convention. C’est un élément de preuve important, mais il ne suffit pas toujours à lui seul : l’administration peut examiner l’ensemble des faits (logement, famille, activité, patrimoine, durée des séjours).

Que peut-il se passer si l’administration française estime qu’une personne est résidente fiscale de France ?

Si l’administration estime qu’une personne qui se considérait comme non-résidente est en réalité domiciliée en France, elle peut, selon les cas, réclamer l’impôt sur l’ensemble de ses revenus pour les années non prescrites, avec des intérêts de retard et, le cas échéant, des majorations. La convention éventuellement applicable et les éléments de preuve disponibles jouent alors un rôle déterminant ; seule une analyse de la situation par un avocat permet de savoir si la convention peut, ou non, limiter cette imposition en France.

La nationalité compte-t-elle ?

En droit français, la nationalité n’est pas, en règle générale, un critère de résidence fiscale. Dans les conventions, elle n’intervient en principe qu’en dernier recours, lorsque les critères précédents (foyer d’habitation permanent, centre des intérêts vitaux, séjour habituel) ne permettent pas de trancher.

Sources officielles

À lire aussi

Besoin d’aide ?

CONTACTER LE CABINET

Avis clients

Avis publiés sur Google

J'ai fait appel à Maître Uzan dans le cadre d'une procédure fiscale longue et techniquement complexe. Analyse rigoureuse du dossier, réponses précises dans des délais parfois très courts, et surtout une vraie capacité à maintenir un dialogue constructif avec l'administration plutôt qu'à durcir inutilement les positions.
Il a pris le temps de m'expliquer chaque étape et les options possibles, sans jargon et sans promesses excessives. Le dossier s'est conclu par une issue négociée.
Un accompagnement sérieux, du premier échange jusqu'au suivi complet de l'exécution. Je recommande sans réserve.

Avis Googleoctobre 2026

Grand professionnalisme - Une expertise précieuse
Nous recommandons chaleureusement Maître Marc Uzan. Après une première mauvaise expérience avec un autre cabinet qui nous demandait des honoraires exorbitants sans même connaître notre dossier, trouver Maître Marc Uzan a été un vrai soulagement.
L'approche est totalement différente, premier entretien téléphonique professionnel suivi d'un rendez-vous dans son cabinet et d'échanges de mails très fluides.
Ses précieux conseils et sa réactivité nous permettent d'avancer sereinement sur le dossier de succession des parents anglais de mon mari (biens en Angleterre).
Il nous guide parfaitement pour cette première étape et nous poursuivrons avec lui en toute confiance dans les mois à venir pour nos déclarations en France.

Avis Googleoctobre 2026

J’ai été très satisfait de l’accompagnement de Maître Uzan. J’ai particulièrement apprécié la qualité de ses conseils, toujours clairs, précis et pragmatiques, ainsi que sa grande disponibilité et sa réactivité. Il prend le temps de bien comprendre les situations et d’expliquer clairement les différentes options et leurs implications. Un accompagnement très professionnel et de grande qualité. Je le recommande sans hésitation.

Avis Googleoctobre 2026

A great professional. He inspired a lot of confidence, and the fact that he speaks English was a huge help. Definitely highly recommended for expats.

Avis Googleoctobre 2026

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Avis Googleaoût 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Avis Googleaoût 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Avis Googlejuillet 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Avis Googleavril 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Avis Googlejanvier 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement !

Avis Googledécembre 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Avis Googleoctobre 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Avis Googlejuillet 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Avis Googleoctobre 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Avis Googlefévrier 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Avis Googlefévrier 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Avis Googledécembre 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Avis Googleseptembre 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Avis Googledécembre 2021

Voir tous les avis sur Google →

CONTACT

Contacter le cabinet

Rendez-vous en français ou en anglais, au cabinet (Paris 9e) ou en visio.

Me Marc Uzan, avocat fiscaliste à Paris

Marc Uzan, avocat fiscaliste

Maître Marc Uzan est avocat fiscaliste au Barreau de Paris depuis 2008 et pratique la fiscalité depuis 2005.

Il reçoit ses clients et travaille en français comme en anglais ; il figure sur la liste des avocats anglophones de l’ambassade des États-Unis à Paris.

Il est diplômé du Master de fiscalité de l’Université Paris XII, diplômé de l’ESSEC et titulaire du DSCG (diplôme supérieur de comptabilité et de gestion).

Avant de créer son propre cabinet d’avocat, il a travaillé dans de grands cabinets d’avocats internationaux.

Il assiste les particuliers et les sociétés en matière de successions internationales, de fiscalité internationale, de contrôle fiscal, de comptes étrangers, de retour en France (régime d’impatriation), de départ de France (expatriation fiscale), de contentieux fiscal, de négociation avec l’administration fiscale, de recours devant les tribunaux, de RSU, stock-options et attributions gratuites d’actions, de biens immobiliers étrangers, de revenus étrangers, de déclarations fiscales, d’impôts locaux et de planification fiscale.

Il a géré plus de 300 contrôles fiscaux, plus de 250 procédures de comptes étrangers, et plus de 200 recours devant les tribunaux fiscaux.

Découvrir le cabinet →