3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Tableau des conventions fiscales

Par Me Marc Uzan | · mis à jour le | Droit fiscal international | 1 commentaire

Tableau des conventions fiscales

Une convention fiscale est un traité conclu entre la France et un autre État pour répartir entre eux le droit d’imposer certains revenus, patrimoines, successions ou donations, et pour éviter qu’ils soient imposés deux fois. Le tableau ci-dessous recense, pays par pays, les conventions conclues par la France, les impôts qu’elles visent et leurs clauses d’assistance administrative, et donne accès au texte de chacune en PDF. Il indique seulement l’existence et l’objet de ces conventions : leur application à une situation donnée dépend de leurs stipulations précises, et seule une analyse de la situation par un avocat permet de savoir si une convention peut, ou non, réduire ou écarter l’impôt français. L’article les conventions fiscales internationales, c’est quoi ? À quoi cela sert ? en explique le fonctionnement.

En bref

  • La France a conclu des conventions fiscales avec plus de 120 États et territoires, principalement en matière d’impôts sur le revenu.
  • Les conventions en matière de successions (S) et de donations (DO) sont beaucoup moins nombreuses : 33 visent les successions, dont 8 aussi les donations (voir la liste) ; s’y ajoutent deux accords de portée limitée, avec le Portugal et la Suisse, sur certains dons et legs (note 14).
  • La plupart des conventions prévoient un échange de renseignements (ER) entre administrations, et certaines une assistance au recouvrement (AR) des impôts.
  • De nombreuses conventions sont modifiées par la convention multilatérale de l’OCDE (CML), qui y ajoute notamment des clauses anti-abus.
  • Le texte de chaque convention peut être ouvert en PDF depuis la dernière colonne du tableau : il s’agit des textes publiés par l’administration fiscale sur impots.gouv.fr, conservés sur ce site.
  • Une convention ne crée pas d’impôt : elle peut seulement, dans certains cas, limiter ou écarter l’application de la loi fiscale française, ce qu’il est nécessaire de faire vérifier par un avocat, au cas par cas.

Comment lire le tableau ?

IMPORTANT : à jour au 9 novembre 2026

Signification des abréviations A : Avenant ; Arr. : Arrangement ; DE : Droits d'enregistrement ; DO : Droits sur les donations ; IF : Impôt sur la fortune ; IR : Impôts sur les revenus, y compris les revenus mobiliers ; RCM : Revenus des capitaux mobiliers uniquement ; S : Droits sur les successions.

Pour la colonne « Assistance administrative » : ER : Échange de renseignements ; AR : Assistance au recouvrement.

Dernière colonne (texte de la convention, PDF) : le texte de chaque convention tel que publié par l’administration fiscale sur impots.gouv.fr, conservé sur ce site. Ces textes intègrent en règle générale les avenants (« Intégré au texte ») ; un avenant publié à part a son propre lien. « Version CML » ou « Version consolidée » : version consolidée établie par l’administration fiscale, qui intègre les modifications apportées par la convention multilatérale (CML) ou par le jeu d’une clause de la nation la plus favorisée. Certains de ces documents, publiés par l’administration avant l’entrée en vigueur du texte, portent encore la mention « pas encore en vigueur » : la situation de chaque texte à la date de mise à jour est celle qu’indique le tableau. Ces documents sont reproduits pour information : seule la version publiée au Journal officiel fait foi.

Les conventions fiscales de la France, pays par pays

Pays Date de la convention (et le cas échéant de l'avenant) Impôts visés Assistance administrative Conventions couvertes par la CML Texte de la convention (PDF)
Afrique du Sud 8 novembre 1993 (JO du 23-11-95) IR - IF ER oui (1-1-2023) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Albanie 24 décembre 2002 (JO du 21-10-05) IR - IF ER - AR oui (1-1-2021) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Algérie 17 octobre 1999 (JO du 26-12-02) IR - IF - S ER - AR oui Texte (PDF)
Allemagne (1)  21 juillet 1959 (JO du 8-11-61) IR - IF ER - AR oui (1-4-2021) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 9 juin 1969 (JO du 22-11-70) Intégré au texte (PDF)
A du 28 septembre 1989 (JO du 7-11-90) Intégré au texte (PDF)
A du 20 décembre 2001 (JO du 20-9-03) Intégré au texte (PDF)
A du 31 mars 2015 (JO du 24-1-16) Intégré au texte (PDF)
12 octobre 2006 (JO du 2-5-09) S - DO Texte (PDF)
Andorre 2 avril 2013 (JO du 19-7-15)  (9)  IR oui (1-1-2022) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Arabie saoudite 18 février 1982 (JO du 6-7-83) IR - IF - S ER oui (1-5-2020) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 18 février 2011 (JO du 10-7-12) Avenant (PDF)
A du 2 octobre 1991 (JO du 3-9-95) IF Intégré au texte (PDF)
Argentine 4 avril 1979 (JO du 10-3-81) IR - IF ER oui (1-1-2026) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 15 août 2001 (JO du 12-10-07) Intégré au texte (PDF)
A du 6 décembre 2019 (JO du 4-11-26) Avenant (PDF)
Arménie 9 décembre 1997 (JO du 31-5-01) IR - IF ER - AR oui (1-1-2024) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Australie 20 juin 2006 (JO du 21-6-09) IR ER - AR oui (1-1-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Autriche (1)  26 mars 1993 (JO du 14-12-94) IR - IF ER - AR oui (1-1-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 23 mai 2011 (JO du 27-6-12) Intégré au texte (PDF)
26 mars 1993 (JO du 20-12-94) S - DO Texte (PDF)
Azerbaïdjan 20 décembre 2001 (JO du 21-10-05) IR - IF ER - AR oui (1-1-2025) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Bahreïn (Royaume de) 10 mai 1993 (JO du 6-8-94) IR - IF - S ER oui (1-6-2022) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 7 mai 2009 (JO du 28-12-10) Avenant (PDF)
Bangladesh 9 mars 1987 (JO du 30-8-88) IR non Texte (PDF)
Belgique (1)  10 mars 1964 (JO du 15-8-65) IR ER-AR oui (1-10-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 15 février 1971 (JO du 6-12-73) Intégré au texte (PDF)
A du 8 février 1999 (JO du 24-6-00) Intégré au texte (PDF)
A du 12 décembre 2008 (JO du 13-1-10) Intégré au texte (PDF)
A du 7 juillet 2009 (JO du 3-10-13) Intégré au texte (PDF)
9 novembre 2021 (non entrée en vigueur) IR - IF ER - AR Texte (PDF)
20 janvier 1959 (JO du 19-8-60) S - DE Texte (PDF)
Bénin 27 février 1975 (JO du 10-1-78) IR - S - DE ER - AR non Texte (PDF)
Biélorussie 4 octobre 1985 (JO du 28-5-87)  (5)  IR Texte (PDF)
Bolivie 15 décembre 1994 (JO du 30-11-96) IR - IF non Texte (PDF)
Bosnie-Herzégovine 28 mars 1974 (JO du 13-9-75)  (7)  IR ER oui (1-1-2021) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Botswana

15 avril 1999 (JO du 12-6-03)

A du 27 juillet 2017 (JO du 29-9-21)

IR

ER

ER

non Texte (PDF)
Brésil 10 septembre 1971 (JO du 28-11-72) IR ER non Texte (PDF)
Bulgarie (1)  14 mars 1987 (JO du 19-4-88) IR ER - AR oui (1-1-2023) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Cameroun 21 octobre 1976 (JO du 11-9-79) IR - S - DE ER - AR oui (1-8-2022) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 31 mars 1994 (JO du 26-1-97) Intégré au texte (PDF)
A du 28 octobre 1999 (JO du 11-1-03) Intégré au texte (PDF)
Canada 2 mai 1975 (JO du 10-10-76) IR - IF ER oui (1-12-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 16 janvier 1987 (JO du 13-10-88) Intégré au texte (PDF)
A du 30 novembre 1995 (JO du 16-9-98) Intégré au texte (PDF)
A du 2 février 2010 (JO du 15-1-14) ER Intégré au texte (PDF)
Centrafricaine (République) 13 décembre 1969 (JO du 25-5-71) IR - S - DE ER - AR non Texte (PDF)
Chili 7 juin 2004 (JO du 3-9-06) IR - IF ER oui (1-3-2021) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Chine 26 novembre 2013 (JO des 3 et 17-1-15 et 28-2-2015) IR ER oui (1-9-2022) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Chypre (1)  18 décembre 1981 (JO du 30-3-83) IR - IF ER - AR oui (1-5-2020) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
11 décembre 2023 (non entrée en vigueur) IR ER Texte (PDF)
Colombie 25 juin 2015 (JO du 23-1-22) IR - IF ER - AR oui Texte (PDF)
Congo 27 novembre 1987 (JO du 15-9-89) IR - S - DE ER - AR oui Texte (PDF)
Corée du Sud 19 juin 1979 (JO du 6-2-81) IR ER oui (1-9-2020) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 9 avril 1991 (JO du 3-6-92) Intégré au texte (PDF)
Côte d'Ivoire 6 avril 1966 (JO du 22-1-69) IR - S - DE ER - AR oui (1-1-2024) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 25 février 1985 (JO du 25-2-89) Intégré au texte (PDF)
A du 19 octobre 1993 (JO du 6-5-95) IF Intégré au texte (PDF)
Croatie (1)  19 juin 2003 (JO du 21-10-05) IR ER oui (1-6-2021) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Danemark (1)  4 février 2022 (JO du 7-1-24) IR ER - AR    (13)  Texte (PDF)
Égypte 19 juin 1980 (JO du 25-1-83) IR - IF ER oui (1-1-2021) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 1er mai 1999 (JO du 22-5-04) Intégré au texte (PDF)
Émirats arabes unis 19 juillet 1989 (JO du 19-7-90) IR - IF - S ER oui (1-9-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 6 décembre 1993 (JO du 21-6-95) Intégré au texte (PDF)
Équateur 16 mars 1989 (JO du 8-5-92) IR ER non Texte (PDF)
Espagne (1)  10 octobre 1995 (JO du 11-7-97) IR - IF ER - AR oui (1-1-2022) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
8 janvier 1963 (JO des 6 et 7-1-64) S Texte (PDF)
Estonie (1)  28 octobre 1997 (JO du 31-5-01) IR - IF ER - AR oui (1-5-2021) Texte (PDF)
Version consolidée (PDF)
États-Unis 31 août 1994 (JO du 22-3-96) IR - IF ER - AR non Texte (PDF)
A du 8 décembre 2004 (JO du 24-1-07) Intégré au texte (PDF)
A du 13 janvier 2009 (JO du 10-1-10) Intégré au texte (PDF)
24 novembre 1978 (JO du 1-10-80) S - DO Texte (PDF)
A du 8 décembre 2004 (JO du 24-1-07) Intégré au texte (PDF)
Éthiopie 15 juin 2006 (JO du 31-7-08) IR ER non Texte (PDF)
Finlande (1)  11 septembre 1970 (JO du 22-4-72) (15) IR - IF ER - AR oui (1-6-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
4 avril 2023 (JO du 9-8-26) (15) IR ER - AR (13) Texte (PDF)
25 août 1958 (JO du 27-8-59) S Texte (PDF)
Gabon 20 septembre 1995 (JO du 23-3-08) IF - IR - S - DE ER - AR oui Texte (PDF)
Géorgie 7 mars 2007 (JO du 3-6-10) IR - IF ER oui (1-7-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Ghana 5 avril 1993 (JO du 14-5-97) IR ER non Texte (PDF)
Grèce (1)  11 mai 2022 (JO du 10-1-24) IR ER - AR    (13)  Texte (PDF)
Guinée 15 février 1999 (JO du 26-9-04) IR - IF - S - DO ER - AR non Texte (PDF)
Hong Kong 21 octobre 2010 (JO du 7-12-11) IR - IF ER oui (1-9-2022) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Hongrie (1)  28 avril 1980 (JO du 6-1-82) IR - IF ER - AR oui (1-7-2021) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Île Maurice 11 décembre 1980 (JO du 27-10-82) IR - IF ER oui (1-2-2020) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 23 juin 2011 (JO du 27-6-12) Avenant (PDF)
Inde 29 septembre 1992 (JO du 6-8-94) IR - IF ER oui (1-10-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 18 février 2026 (non entré en vigueur) Avenant (PDF)
Indonésie 14 septembre 1979 (JO du 14-4-81) IR - IF ER oui (1-8-2020) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Iran 7 novembre 1973 (JO du 30-4-75) IR ER non Texte (PDF)
Irlande (1)  21 mars 1968 (JO du 10-9-71) IR ER - AR oui (1-5-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Islande 29 août 1990 (JO du 23-6-92) IR ER oui (1-1-2020) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Israël 31 juillet 1995 (JO du 18-9-96) IR - IF ER oui (1-1-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Italie (1)  5 octobre 1989 (JO du 8-5-92) IR - IF ER - AR oui Texte (PDF)
20 décembre 1990 (JO du 4-4-95) S - DO Texte (PDF)
Jamaïque 9 août 1995 (JO du 9-10-98) IR ER oui Texte (PDF)
Japon 3 mars 1995 (JO du 16-5-96) IR ER - AR oui (1-1-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 11 janvier 2007 (JO du 29-11-07) Avenant (PDF)
Jordanie 28 mai 1984 (JO du 10-4-85) IR ER oui (1-1-2021) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Kazakhstan 3 février 1998 (JO du 12-10-00) IR - IF ER oui (1-10-2020) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Kenya 4 décembre 2007 (JO du 14-11-10) IR ER oui (1-5-2025) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Kirghizistan 4 octobre 1985 (JO du 28-5-87)  (5)  IR ER Texte (PDF)
Kosovo 28 mars 1974 (JO du 13-9-75)  (7)  IR ER Texte (PDF)
Koweït 7 février 1982 (JO du 15-9-83) IR - S ER oui Texte (PDF)
A du 27 septembre 1989 (JO du 26-9-91) Intégré au texte (PDF)
A du 27 janvier 1994 (JO du 10-3-95) IF Intégré au texte (PDF)
Lettonie (1)  14 avril 1997 (JO du 30-5-01) IR - IF ER - AR oui (1-2-2020) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Liban 24 juillet 1962 (JO du 8-1-64) IR - S ER - AR non Texte (PDF)
Libye 22 décembre 2005 (JO du 19-9-08) IR ER non Texte (PDF)
Lituanie (1)  7 juillet 1997 (JO du 11-5-01) IR - IF ER - AR oui (1-1-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Luxembourg (1)  20 mars 2018 (JO du 4-12-19) IR - IF ER - AR    (13)  Texte (PDF)

A du 10 octobre 2019 (JO du 27-3-21)

A du 7 novembre 2022 (JO du 29-4-25)

Intégré au texte (PDF)
Macédoine du Nord 10 février 1999 (JO du 3-7-04) IR - IF ER oui Texte (PDF)
Madagascar 22 juillet 1983 (JO du 11-12-84) IR ER - AR non Texte (PDF)
Malaisie 24 avril 1975 (JO du 24-4-77) IR ER oui (1-6-2021) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 12 novembre 2009 (JO du 11-1-11) Avenant (PDF)
A du 31 janvier 1991 (JO du 23-6-92) Intégré au texte (PDF)
Malawi 14 décembre 1950 (JO des 20 et 21-8-51)  (2)  IR ER non Texte (PDF)
Malte (1)  25 juillet 1977 (JO du 16-11-79) IR - IF ER - AR oui (1-4-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 8 juillet 1994 (JO du 25-9-97) Intégré au texte (PDF)
A du 29 août 2008 (JO du 4-6-10) Intégré au texte (PDF)
Maroc 29 mai 1970 (JO du 24-12-71) IR - S - DE ER - AR oui Texte (PDF)
A du 18 août 1989 (JO du 22-12-90) Intégré au texte (PDF)
Mauritanie 15 novembre 1967 (JO du 27-4-69) IR - S - DE ER - AR non Texte (PDF)
Mexique 7 novembre 1991 (JO du 6-3-93) IR ER oui (1-7-2023) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Moldavie 15 juin 2022 (JO du 29-5-2024) IR ER - AR    (13)  Texte (PDF)
Monaco (3)  18 mai 1963 (JO du 27-9-63) ER - AR oui (1-5-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 25 juin 1969 (JO du 25-12-69) Intégré au texte (PDF)
A du 26 mai 2003 (JO du 1-9-05) Intégré au texte (PDF)
1er avril 1950 (JO du 10-6-53) S Texte (PDF)
Mongolie 18 avril 1996 (JO du 1-1-99) IR - IF ER oui (1-1-2025) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Monténégro 28 mars 1974 (JO du 13-9-75)  (7)  IR ER Texte (PDF)
Namibie 29 mai 1996 (JO du 29-5-99) IR - IF ER oui Texte (PDF)
Niger 1er juin 1965 (JO du 1-12-66)  (10)  IR - S - DE ER - AR non Texte (PDF)
A du 16 février 1973 (JO du 13-3-77) Intégré au texte (PDF)
Nigeria 27 février 1990 (JO du 19-7-91) IR ER oui Texte (PDF)
Norvège 19 décembre 1980 (JO du 25-10-81) IR ER - AR non  (12)  Texte (PDF)
A du 14 novembre 1984 (JO du 27-10-85) IR - IF Intégré au texte (PDF)
A du 7 avril 1995 (JO du 17-10-96) Intégré au texte (PDF)
A du 16 septembre 1999 (JO du 20-2-03) Intégré au texte (PDF)
Nouvelle-Calédonie 31 mars et 5 mai 1983 (JO des 27-7 et 6-10-83) IR - S - DE - DO ER non Texte (PDF)
Nouvelle-Zélande 30 novembre 1979 (JO du 16-5-81) IR ER oui (1-1-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Oman 1er juin 1989 (JO du 1-8-90) IR - S - IF ER oui (1-11-2020) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 22 octobre 1996 (JO du 30-4-04) Intégré au texte (PDF)
A du 8 avril 2012 (JO du 20-3-13) Intégré au texte (PDF)
Ouzbékistan 22 avril 1996 (JO du 13-2-04) IR - IF ER - AR non Texte (PDF)
Pakistan 15 juin 1994 (JO du 18-10-96) IR ER oui (1-4-2021) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Panama 30 juin 2011 (JO du 4-2-12) IR ER oui (1-3-2021) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Pays-Bas (1)  16 mars 1973 (JO du 21-4-74) IR - IF ER - AR oui (1-7-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 7 avril 2004 (JO du 1-9-05) Intégré au texte (PDF)
Philippines 9 janvier 1976 (JO du 4-10-78) IR ER non Texte (PDF)
A du 26 juin 1995 (JO du 26-6-98) Intégré au texte (PDF)
A du 25 novembre 2011 (JO du 10-2-13) Intégré au texte (PDF)
Pologne (1)  20 juin 1975 (JO du 1-12-76) IR - IF ER - AR oui (1-1-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Polynésie française 28 mars et 28 mai 1957 (JO du 15-8-57) RCM ER - AR non Texte (PDF)
Portugal (1)  14 janvier 1971 (JO du 4-1-73) IR ER - AR oui (1-6-2020) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 25 août 2016 (JO du 6-1-18) Intégré au texte (PDF)
Accord du 3 juin 1994 (JO du 2-3-95)  (14)  S - DO Texte (PDF)
Qatar 4 décembre 1990 (JO du 22-12-94) IR - IF - S ER oui (1-4-2020) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 14 janvier 2008 (JO du 31-7-09) ER Avenant (PDF)
Québec (4)  1er septembre 1987 (JO du 29-10-88) IR - IF ER Texte (PDF)
A du 3 septembre 2002 (JO du 1-9-05) Intégré au texte (PDF)
Roumanie (1)  27 septembre 1974 (JO du 21-10-75) IR - IF ER - AR oui (1-6-2022) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Royaume-Uni 19 juin 2008 (JO du 9-1-10) IR ER - AR oui (1-1-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
21 juin 1963 (JO du 1-8-64) S Texte (PDF)
Russie 26 novembre 1996 (JO du 29-5-99)  (11)  IR - IF ER oui (1-10-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Rwanda 22 juin 2023 (non entrée en vigueur) IR ER - AR Texte (PDF)
Saint-Martin 21 décembre 2010 (JO du 20-4-11) IR non Texte (PDF)
Saint-Pierre-et-Miquelon 30 mai 1988 (JO du 14-1-89) IR - S - DE - DO ER non Texte (PDF)
Sénégal 29 mars 1974 (JO des 29 et 30-11-76 et 11-5-78) IR - S - DE ER - AR oui (1-9-2022) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
A du 16 juillet 1984 (JO du 25-2-86) Intégré au texte (PDF)
A du 10 janvier 1991 (JO du 27-2-93) Intégré au texte (PDF)
Serbie 28 mars 1974 (JO du 13-9-75)  (7)  IR ER oui (1-1-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Singapour 15 janvier 2015 (JO du 2-7-16) IR ER oui (1-4-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Slovaquie (1)  1er juin 1973 (JO du 2-10-75)  (6)  IR - IF ER - AR oui (1-1-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Slovénie (1)  7 avril 2004 (JO du 22-3-07) IR - IF ER - AR oui (1-1-2019) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Sri Lanka 17 septembre 1981 (JO du 30-1-83) IR ER non Texte (PDF)
Suède (1)  27 novembre 1990 (JO du 8-4-92) IR - IF ER - AR non  (12)  Texte (PDF)
8 juin 1994 (JO du 16-3-96) S - DO Texte (PDF)
A du 22 mai 2023 (JO du 12-8-26) Avenant (PDF)
Suisse 9 septembre 1966 (JO du 10-10-67) IR - IF ER non  (12)  Texte (PDF)
A du 3 décembre 1969 (JO du 2-11-70) Intégré au texte (PDF)
Accord « frontaliers » du 11 avril 1983 (JO du 25-2-87) Texte (PDF)
A du 22 juillet 1997 (JO du 27-8-98) Intégré au texte (PDF)
A du 27 août 2009 (JO du 12-12-10) Avenant (PDF)
A du 25 juin 2014 (JO du 3-5-16) Avenant (PDF)
A du 27 juin 2023 (JO du 23-8-25) Avenant (PDF)
Accord « libéralités » du 30 octobre 1979 (JO du 26-2-82)  (14)  S - DO Texte (PDF)
Syrie 17 juillet 1998 (JO du 3-7-09) IR ER non Texte (PDF)
Taïwan (8)  IR ER - AR non —
Tchèque (République) (1)  28 avril 2003 (JO du 3-8-05) IR - IF ER - AR oui (1-9-2020) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Thaïlande 27 décembre 1974 (JO du 21-11-75) IR ER oui (1-7-2022) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Togo 24 novembre 1971 (JO du 6-8-75) IR - S - DE ER - AR non Texte (PDF)
Trinité-et-Tobago 5 août 1987 (JO du 18-4-89) IR ER non Texte (PDF)
Tunisie 28 mai 1973 (JO du 13-11-75) IR - S - DE ER oui (1-11-2023) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Turkménistan 4 octobre 1985 (JO du 28-5-87)  (5)  IR ER non Texte (PDF)
Turquie 18 février 1987 (JO du 6-7-89) IR ER oui Texte (PDF)
Ukraine 31 janvier 1997 (JO du 9-12-99) IR - IF ER - AR oui (1-12-2019) Version CML (PDF)
Venezuela 7 mai 1992 (JO du 12-1-94) IR ER non Texte (PDF)
Vietnam 10 février 1993 (JO du 20-12-94) IR - IF ER oui (1-9-2023) Texte (PDF)
Version CML (PDF)
Zambie 14 décembre 1950 (JO des 20 et 21-8-51)  (2)  IR ER non Texte (PDF)
Zimbabwe 15 décembre 1993 (JO du 16-3-97) IR - IF ER non Texte (PDF)

Notes

(1) 

Les directives européennes sont applicables dans le cadre des relations de la France avec ce pays.

(2) 

Il s'agit de l'ancienne convention franco-britannique, qui continue à produire ses effets dans les relations de la France avec le Malawi et la Zambie.

(3) 

Convention fiscale de nature particulière.

(4) 

Entente fiscale entre la France et la province du Québec.

(5) 

La convention signée avec l'ex-URSS demeure provisoirement applicable à la Biélorussie (république du Bélarus), au Kirghizistan et au Turkménistan.

S'agissant de la Biélorussie, l'application d'une partie de cette convention est toutefois suspendue du 1er juin 2024 au 31 décembre 2026 (Avis EAEJ2421079V : JO du 8-8-2024).

(6) 

La convention du 1er juin 1973 signée avec l'ex-Tchécoslovaquie demeure applicable à la Slovaquie.

(7) 

La convention signée avec l'ex-Yougoslavie demeure applicable à la Bosnie-Herzégovine, au Kosovo, au Monténégro et à la Serbie.

(8) 

Les relations fiscales avec Taïwan sont régies par les dispositions de droit interne issues de l'article 77 de la loi 2010-1658 du 29 décembre 2010, assimilables à une « quasi-convention ».

(9) 

L'accord du 22 septembre 2009 relatif à l'échange de renseignements entre la France et Andorre demeure en vigueur pour l'application du droit interne et de la convention du 2 avril 2013.

(10) 

La convention franco-nigérienne est suspendue à compter du 5 juin 2024 (Avis EAEJ2416454V : JO du 21-6-2024).

(11) 

L'application de l'essentiel de la convention franco-russe et de son protocole est suspendue depuis le 8 août 2023 (Avis EAEJ2416456V : JO du 23-6-2024).

(12) 

La Norvège, la Suède et la Suisse ont signé la CML mais n'ont pas notifié la convention avec la France.

(13) 

La convention intègre certaines dispositions de la CML.

(14)

Accord de portée limitée : il porte sur les dons et legs consentis à l'autre État, à ses collectivités publiques et à certains organismes publics ou à but désintéressé (notamment dans les domaines scientifique, artistique, culturel, éducatif ou charitable), et n'a pas pour objet de répartir entre les deux États le droit d'imposer les successions et donations des particuliers.

(15)

La convention du 4 avril 2023, entrée en vigueur le 28 août 2026, s'applique en principe à compter du 1er janvier 2027 ; la convention du 11 septembre 1970 cesse alors, en principe, de produire ses effets pour les impôts sur le revenu.

FAQ

À quoi sert une convention fiscale ?

Elle répartit le droit d’imposer entre la France et l’autre État et prévoit un mécanisme pour éviter la double imposition : selon les cas, exonération en France, le cas échéant avec prise en compte du revenu exonéré pour calculer le taux applicable aux autres revenus (taux effectif), ou crédit d’impôt imputable sur l’impôt français ; seule une analyse de la situation par un avocat permet de savoir si l’un de ces mécanismes s’applique, ou non. Elle organise aussi l’échange de renseignements entre administrations.

Que se passe-t-il en l’absence de convention ?

Du côté français, seule la loi fiscale française s’applique en règle générale. Pour les revenus, le droit interne ne prévoit en principe pas de crédit d’impôt pour l’impôt payé à l’étranger, ce qui peut conduire à une double imposition. Pour les successions et les donations, l’impôt acquitté hors de France sur les biens situés hors de France est en principe imputable sur l’impôt français (article 784 A du CGI). Chaque situation mérite une analyse particulière.

Une convention peut-elle empêcher la France d’imposer un résident de France ?

Dans certains cas, oui : une convention peut attribuer le droit d’imposer un revenu à l’autre État, la France pouvant alors l’exonérer, le cas échéant en le retenant pour calculer le taux d’imposition des autres revenus. Dans d’autres cas, la France conserve le droit d’imposer et peut accorder un crédit d’impôt. Seule une analyse de la situation par un avocat permet de savoir si la convention conduit, ou non, à une exonération ou à un crédit d’impôt.

Qu’est-ce que la CML ?

La convention multilatérale de l’OCDE (CML), signée par la France en 2017, modifie de nombreuses conventions bilatérales sans qu’il soit nécessaire de les renégocier une à une, notamment pour y ajouter des clauses anti-abus. La colonne « Conventions couvertes par la CML » indique si la convention conclue avec chaque État est couverte ; la dernière colonne donne, quand elle existe, la version de la convention modifiée par la CML.

Où trouver le texte d’une convention fiscale en PDF ?

Dans la dernière colonne du tableau : chaque lien ouvre le texte de la convention en PDF, tel que publié par l’administration fiscale sur impots.gouv.fr et conservé sur ce site, ce qui permet de le consulter même lorsque impots.gouv.fr est momentanément indisponible. Quand elle existe, la version modifiée par la convention multilatérale (CML) est aussi proposée.

Ce tableau est-il à jour ?

Il est à jour au 9 novembre 2026. Les conventions évoluent (signatures, avenants, entrées en vigueur, suspensions). Les textes en PDF de la dernière colonne ont été récupérés sur le site impots.gouv.fr en novembre 2026 ; ils sont reproduits pour information, seule la version publiée au Journal officiel faisant foi.

À lire aussi

1 commentaire

Commentaires publiés en 2021 : la réglementation a pu changer depuis.

  1. Convention Francolux 8 juin 2021 à 16h52

    Bonjour Maître
    Est-ce que d'après la nouvelle convention les revenus fonciers provenant du Luxembourg et perçus par un résident français seront taxés pour la part P. soc de 7,5%.

    D'après mon interprétation de la convention et ce que j'ai trouvé sur Bofip cela ne devrait pas être le cas, car c'est le lieu où se trouve le bien qui donne le droit à l'état et uniquement à cet état de taxer ces revenus,

    la convention a pour objet d'éviter la double imposition, ce qui ne serait alors plus le cas

    Je vous remercie !

    Bien cordialement

Les commentaires sont fermés. Pour une question sur votre situation, utilisez le formulaire de contact.

Besoin d’aide ?

CONTACTER LE CABINET

Avis clients

Avis publiés sur Google

J'ai sollicité les services de Maître Uzan dans le cadre d'un retour en France après une expatriation de plusieurs années au UK puis en Thailande. Mon dossier a été traité de manière très professionnelle avec des réponses claires et structurées, je referai appel aux services de Maître Uzan et recommande ses services.

Avis Googlenovembre 2026

Exceptionally clear and informative, and generously so. A pleasure to work with.

Avis Googleoctobre 2026

Navigating cross-border rules can be daunting. I quickly realized that I needed a truly knowledgeable and dedicated cross-border lawyer for my U.S trust to be inherited by my sibling in France.
Moreover, I really couldn't see myself handling French Tax Authorities on my own...
I located Maître Marc Uzan whose website is very detailed and most informative. It shows his knowledge and commitment, as well as his organization skills.
We then scheduled a one-hour telephone consultation which was very useful, pleasant, not hurried at all.
I am now a client of his, and happy to share this message with whomever may read it.

Avis Googleoctobre 2026

Invaluable and calming advice with a clear strategy for a UK inheritance in France. Arrived exceedingly stressed in the midst of an avalanche of workload as a UK estate executor. Marc has made the French side seem approachable when it all threatened too much. Don’t hesitate to invest in a consultation as it will be worth it.

Avis Googleoctobre 2026

J'ai contacté Maître Uzan car je me suis récemment posé des questions concernant ma situation fiscale. Il m'a rapidement proposé une consultation en visio. Il m'a apporté des explications claires sur ma situation, m'a guidé dans les démarches à effectuer pour compléter et corriger ma déclaration. Il m'a également rassuré sur ma situation. Je recommande.

Avis Googleoctobre 2026

Maître Uzan responded to my initial call very quickly. A video appointment was arranged promptly, and within days he had understood my complex cross-border situation and had started sorting it out. He listened carefully, was patient throughout, and achieved an excellent result. I recommend him highly.

Avis Googleoctobre 2026

Je ne peux que recommander les services de Maître Uzan. Résident fiscal de plusieurs pays (France et Royaume-Uni) et ayant une situation professionnelle inhabituelle, j'ai fait appel à Maître Uzan il y a plus de 2 ans pour m'aider à naviguer la complexité des conventions fiscales bilatérales (et je continue à faire appel à lui). Maître Uzan est expert dans son domaine - il s'est montré réactif, disponible et toujours de bon conseil.

Avis Googleoctobre 2026

J'ai fait appel à Maître Uzan dans le cadre d'une procédure fiscale longue et techniquement complexe. Analyse rigoureuse du dossier, réponses précises dans des délais parfois très courts, et surtout une vraie capacité à maintenir un dialogue constructif avec l'administration plutôt qu'à durcir inutilement les positions.
Il a pris le temps de m'expliquer chaque étape et les options possibles, sans jargon et sans promesses excessives. Le dossier s'est conclu par une issue négociée.
Un accompagnement sérieux, du premier échange jusqu'au suivi complet de l'exécution. Je recommande sans réserve.

Avis Googleoctobre 2026

Grand professionnalisme - Une expertise précieuse
Nous recommandons chaleureusement Maître Marc Uzan. Après une première mauvaise expérience avec un autre cabinet qui nous demandait des honoraires exorbitants sans même connaître notre dossier, trouver Maître Marc Uzan a été un vrai soulagement.
L'approche est totalement différente, premier entretien téléphonique professionnel suivi d'un rendez-vous dans son cabinet et d'échanges de mails très fluides.
Ses précieux conseils et sa réactivité nous permettent d'avancer sereinement sur le dossier de succession des parents anglais de mon mari (biens en Angleterre).
Il nous guide parfaitement pour cette première étape et nous poursuivrons avec lui en toute confiance dans les mois à venir pour nos déclarations en France.

Avis Googleoctobre 2026

J’ai été très satisfait de l’accompagnement de Maître Uzan. J’ai particulièrement apprécié la qualité de ses conseils, toujours clairs, précis et pragmatiques, ainsi que sa grande disponibilité et sa réactivité. Il prend le temps de bien comprendre les situations et d’expliquer clairement les différentes options et leurs implications. Un accompagnement très professionnel et de grande qualité. Je le recommande sans hésitation.

Avis Googleoctobre 2026

A great professional. He inspired a lot of confidence, and the fact that he speaks English was a huge help. Definitely highly recommended for expats.

Avis Googleoctobre 2026

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Avis Googleaoût 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Avis Googleaoût 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Avis Googlejuillet 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Avis Googleavril 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Avis Googlejanvier 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement !

Avis Googledécembre 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Avis Googleoctobre 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Avis Googlejuillet 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Avis Googleoctobre 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Avis Googlefévrier 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Avis Googlefévrier 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Avis Googledécembre 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Avis Googleseptembre 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Avis Googledécembre 2021

Voir tous les avis sur Google →

CONTACT

Contacter le cabinet

Rendez-vous en français ou en anglais, au cabinet (Paris 9e) ou en visio.

Me Marc Uzan, avocat fiscaliste à Paris

Marc Uzan, avocat fiscaliste

Maître Marc Uzan est avocat fiscaliste au Barreau de Paris depuis 2008 et pratique la fiscalité depuis 2005.

Il reçoit ses clients et travaille en français comme en anglais ; il figure sur la liste des avocats anglophones de l’ambassade des États-Unis à Paris.

Il est diplômé du Master de fiscalité de l’Université Paris XII, diplômé de l’ESSEC et titulaire du DSCG (diplôme supérieur de comptabilité et de gestion).

Avant de créer son propre cabinet d’avocat, il a travaillé dans de grands cabinets d’avocats internationaux.

Il assiste les particuliers et les sociétés en matière de successions internationales, de fiscalité internationale, de contrôle fiscal, de comptes étrangers, de retour en France (régime d’impatriation), de contentieux fiscal, de négociation avec l’administration fiscale, de recours devant les tribunaux, de RSU, stock-options et attributions gratuites d’actions, de biens immobiliers étrangers, de revenus étrangers, de déclarations fiscales, d’impôts locaux et de planification fiscale.

Il a géré plus de 300 contrôles fiscaux, plus de 250 procédures de comptes étrangers, et plus de 200 recours devant les tribunaux fiscaux.

Découvrir le cabinet →