3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Contrôle fiscal : comptes étrangers

Par Me Marc Uzan, avocat fiscaliste à Paris

Contrôle fiscal et régularisation de comptes étrangers : obligations, risques et défense

Avocat fiscaliste au Barreau de Paris depuis 2008 – pratique exclusive du droit fiscal, dont les comptes à l’étranger

Points essentiels

  • Déclaration : tout compte bancaire, contrat d’assurance-vie, livret, compte-titres ou compte d’actifs numériques ouvert, détenu, utilisé ou clos hors de France doit en principe être mentionné chaque année (formulaire n° 3916-3916-bis).
  • Sanctions : amende forfaitaire de 1 500 € par compte bancaire non déclaré (10 000 € si le compte est détenu dans un État ou territoire n’ayant pas conclu avec la France de convention d’assistance administrative) et de 750 € par compte d’actifs numériques ; rappel d’impôt sur 10 ans, intérêts de retard et majoration jusqu’à 80 % (CGI art. 1736 IV, art. 1729-0 A).
  • Contrôle fiscal : l’administration exploite notamment les informations reçues dans le cadre de l’échange automatique (CRS/DAC2) pour cibler les dossiers à contrôler.
  • Avocat fiscaliste : négociation des pénalités, stratégie de défense, confidentialité totale (secret professionnel) et accompagnement post-contrôle.

Résumé introductif

Détenir un compte à l’étranger est parfaitement légal ; il doit en principe être déclaré chaque année.

Avec l’échange automatique d’informations bancaires (CRS) et la directive européenne DAC2, l’administration française reçoit chaque année des informations sur les comptes détenus à l’étranger par les résidents de France, ce qui lui permet de repérer des comptes non déclarés. Une omission peut entraîner une amende forfaitaire, des rappels d’impôt sur une période pouvant aller jusqu’à dix ans et, en principe, une majoration de 80 % des droits liés au compte.

Un avocat fiscaliste anticipe les demandes de l’administration fiscale (notamment de la Direction nationale de vérification des situations fiscales – DNVSF), sécurise vos échanges, négocie les pénalités et, si nécessaire, plaide devant les juridictions administratives et pénales.

Faut-il attendre le dispositif de régularisation annoncé pour 2027 ou régulariser avant ? Les éléments à peser, avec des exemples chiffrés, sont présentés dans l’article faut-il attendre 2027 pour régulariser un compte à l’étranger ?

Les comptes de crypto-actifs ouverts à l’étranger suivent désormais le même chemin, avec la directive européenne DAC 8 : ce qui pourrait se passer à partir de la fin de 2027 est présenté dans l’article crypto-actifs et DAC 8 : des courriers du fisc dès fin 2027 ?

Quelles obligations déclaratives pour un compte détenu à l’étranger ?

  • Qui est concerné ? Toute personne fiscalement domiciliée en France (par exemple un impatrié ou un ancien expatrié revenu vivre en France), pour ses comptes et ceux des membres de son foyer fiscal, ainsi que les sociétés civiles établies en France (une SCI, par exemple).
  • Comptes visés : comptes courants classiques ou multidevises, livrets d’épargne, comptes-titres, contrats d’assurance-vie ou de capitalisation souscrits à l’étranger, comptes d’actifs numériques ouverts auprès de plateformes étrangères (Binance, Kraken) et néobanques (Revolut, Wise). Les comptes de paiement en ligne (PayPal, par exemple) sont en principe concernés, sauf exception pour certains comptes utilisés pour des achats ou des ventes en ligne, adossés à un compte ouvert en France et dont les encaissements ne dépassent pas 10 000 € par an.
  • Formulaire : n° 3916-3916-bis à télé-remplir sur votre espace particulier ; en principe un formulaire par compte.
  • Informations demandées : notamment le nom et l’adresse de l’établissement, le numéro du compte, sa nature, ses dates d’ouverture ou de clôture, son usage (personnel, professionnel ou mixte) et, le cas échéant, la procuration détenue.
  • Date limite : identique à la déclaration de revenus en ligne (entre fin mai et début juin selon votre département) ;
  • Délai de reprise : en principe 10 ans au lieu de 3 (LPF art. L169) si le compte n’a pas été déclaré, sauf notamment lorsque le total des soldes créditeurs des comptes concernés n’a, à aucun moment de l’année, dépassé 50 000 €. Les rappels d’impôt supportent alors l’intérêt de retard et, en principe, la majoration de 80 %, même en l’absence de fraude caractérisée.

Quels risques et sanctions en cas de non-déclaration ?

Type de manquementSanction financièreSurtaxe d'impôtBase légaleObservations
Omission simple1 500 € par compte et par anRappel d'impôt sur 10 ans (délai normal si le total des soldes n’a pas dépassé 50 000 € au cours de l’année) + intérêts (0,20 %/mois) + majoration de 80 %CGI art. 1736 IV 2 et 1729-0 A ; LPF art. L169
Omission (État ou territoire sans convention d’assistance administrative permettant l’accès aux renseignements bancaires)10 000 € par compte et par anIdemCGI art. 1736 IV 2Liste des États ayant conclu une telle convention : annexe du BOFiP
Manœuvres frauduleusesAmende ci-dessus + 80% de majorationIdemCGI 1729 c)Taxation d'office possible
Fraude fiscale aggravéeJusqu'à 3M € et 7 ans de prisonConfiscation possibleCGI art. 1741Procédure pénale distincte

Comment se déroule un contrôle fiscal portant sur vos comptes étrangers ?

  1. Repérage : l’administration peut rapprocher les informations reçues de l’étranger (CRS/DAC2) des déclarations de revenus, à l’aide notamment d’outils d’analyse de données (data mining), pour repérer des écarts ; elle peut ensuite adresser une demande d’informations ou engager un contrôle.
  2. Demande de renseignements : le vérificateur ouvre un examen de situation fiscale personnelle (ESFP) ou un contrôle sur pièces, joignant un questionnaire détaillé sur la nature des avoirs et des flux. L’absence de réponse dans le délai de 60 jours, puis dans les 30 jours d’une mise en demeure, peut entraîner une taxation d’office (articles L23 C et L71 du LPF).
  3. Réunion de lancement / entretien téléphonique : un rendez-vous de cadrage précise la période visée, la faculté de remise de documents au format électronique et les délais de réponse. L’avocat peut obtenir un report si le dossier est volumineux.
  4. Analyse des relevés bancaires : le vérificateur peut examiner les relevés et rapprocher les crédits de l’origine des fonds (salaires, dividendes, cessions d’actions, cryptoactifs). Des virements mal documentés, y compris familiaux, peuvent être regardés comme des revenus imposables.
  5. Proposition de rectification : un courrier recommandé détaille les rehaussements envisagés et les pénalités. L’absence de réponse dans le délai vaut en principe acceptation tacite des redressements.
  6. Réponse du contribuable : le délai de réponse est en principe de 30 jours, prorogeable de 30 jours sur demande, pour présenter des observations argumentées et chiffrées, avec les pièces utiles. L’avocat peut structurer la réponse grief par grief, ce qui peut permettre de discuter les rehaussements comme les pénalités.
  7. Discussion contradictoire : échanges écrits ou entretien avec le service de contrôle. Selon la nature du désaccord, la saisine d’une commission (par exemple la commission départementale des impôts) peut être possible.
  8. Mise en recouvrement : les sommes dues sont ensuite mises en recouvrement (avis d’imposition ou avis de mise en recouvrement, selon l’impôt). Selon les cas, des délais de paiement peuvent être sollicités, éventuellement contre des garanties.
  9. Voies de recours : réclamation contentieuse auprès de l’administration, puis, le cas échéant, tribunal administratif, cour administrative d’appel et Conseil d’État pour l’impôt sur le revenu. Les poursuites pénales pour fraude fiscale relèvent du tribunal correctionnel.

Comment se préparer à un contrôle fiscal ?

  • Consultation d’un avocat dès le départ : il peut vérifier la régularité de la procédure, solliciter des délais, encadrer les échanges écrits et faire valoir les arguments utiles pour tenter de limiter les pénalités.
  • Justificatifs : contrats d’ouverture, relevés complets, attestations de dividendes, certificats de résidence fiscale étrangère, historiques de transactions sur actifs numériques. Un classement chronologique, avec des pièces numérotées, peut faciliter la lecture du vérificateur.
  • Comparaison avec les déclarations déposées : rapprocher les revenus des comptes des montants déclarés (déclarations 2042 et 2042-C) peut faire ressortir d’éventuels écarts ; s’il en apparaît, l’opportunité d’une déclaration rectificative pour les années antérieures est à apprécier avec votre avocat.
  • Estimation des enjeux : chiffrer l’impôt supplémentaire possible sur la période concernée (jusqu’à 10 ans dans certains cas), l’intérêt de retard (0,20 % par mois) et la majoration éventuelle (40 % ou 80 %) peut aider à anticiper une difficulté de paiement.
  • Traçabilité des flux : un tableau récapitulant chaque crédit et chaque débit (date, devise, montant, contre-valeur en euros, origine, justificatif) peut limiter les extrapolations de l’administration.
  • Questions fréquentes de l’administration : donation déguisée, apport d’une société étrangère, gains sur cryptoactifs sans justificatif… Préparer avec votre avocat des réponses et des pièces probantes pour chacune peut être utile.
  • Veille juridique : votre avocat suit les évolutions de la doctrine administrative (BOFiP) et de la jurisprudence utiles à votre dossier.

Ce que je vois dans mes dossiers

Lorsqu’un contrôle porte sur des comptes à l’étranger, ce n’est pas un hasard : l’administration a reçu des informations, en général sur des montants significatifs, et elle entend les exploiter au maximum. Sans dossier solide, les rappels peuvent être très lourds ; dans certains cas, ils peuvent atteindre 60 % des avoirs concernés, ce qui est considérable.

Dans ces dossiers, le temps compte, d’autant que les documents se trouvent à l’étranger. Le dossier à constituer est lourd, mais il peut être construit intelligemment : de nombreuses options existent et, selon la manière de présenter une même situation, les redressements peuvent varier énormément. Dans mon expérience à ce jour, une présentation rigoureuse et la négociation peuvent, selon les cas, peser sensiblement sur l’issue, sur l’impôt comme sur les pénalités. Il ne s’agit que de mon expérience : chaque dossier dépend de ses faits, et aucun résultat ne peut être garanti.

J’ai traité de nombreux dossiers avec des pôles de contrôle des revenus et du patrimoine (PCRP), les services qui contrôlent les particuliers, partout en France. Je connais les informations dont ils disposent en général, leur objectif et leur façon de travailler. En pratique, un dossier solide, précis et appuyé sur les textes montre d’emblée à l’administration que la discussion sera technique : cela pèse sur la suite de la procédure. Chaque contrôle restant différent, une analyse au cas par cas est indispensable.

L’inverse est vrai aussi : un dossier mal présenté peut orienter l’administration vers des pistes défavorables au contribuable, et certains choix faits trop vite sont ensuite difficiles à rattraper. Le rôle de l’administration est de contrôler et, le cas échéant, de redresser : d’où l’attention que je porte à chaque détail du dossier, à chaque pièce et à chaque mot, avant tout envoi.

La question que l’administration pose le plus souvent est celle de l’origine des fonds, et ce sont les dons qui posent le plus de difficultés à justifier. Les premières choses que je vérifie sont la prescription, souvent utile, et la régularité de la procédure : il m’est arrivé assez régulièrement de faire annuler des redressements pour l’un ou l’autre de ces motifs.

Je reçois aussi des contribuables qui ont tenté de régulariser seuls. Leurs erreurs se ressemblent : ils entrent beaucoup trop dans les détails, attirent sans le vouloir l’attention sur d’autres sujets, répondent à côté ou au-delà de la question posée. L’administration tire alors le fil, comme on déroule une pelote de laine, avec de nouvelles questions et de nouvelles demandes de documents ; les redressements qui en résultent sont souvent importants.

Les équipes de contrôle n’ayant pas des moyens infinis, elles concentrent assez logiquement leurs efforts sur les dossiers les moins bien défendus : d’après ce que j’observe, seul un dossier sur dix environ présente une défense vraiment solide. En règle générale, un contrôle portant sur des comptes à l’étranger demande de six à douze mois.

Pourquoi recourir à un avocat fiscaliste ?

  • Expérience : plus de 250 dossiers de comptes étrangers et plus de 300 contrôles fiscaux traités.
  • Pénalités : demande de remise ou de modération des pénalités et intérêts auprès de l’administration (article L247 du LPF), qui l’apprécie au cas par cas.
  • Défense pénale : assistance en cas de poursuites pour fraude fiscale, devant le tribunal correctionnel ou dans le cadre d’une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC).
  • Confidentialité : l’ensemble de vos échanges et des documents confiés à votre avocat est couvert par le secret professionnel.
  • Accompagnement post-contrôle : suivi du plan de règlement, demandes de remise gracieuse, réclamations contentieuses et veille sur la jurisprudence intéressant votre situation.

FAQ

Pourquoi l’administration fiscale contrôle-t-elle spécifiquement les comptes étrangers que je détiens ?

Dans le cadre de l’échange automatique d’informations (CRS) et de la directive européenne DAC2, l’administration reçoit chaque année des informations sur les comptes étrangers des résidents de France (soldes, intérêts, dividendes, produits de cession). Elle peut les rapprocher de votre déclaration de revenus et utilise des outils d’analyse de données pour cibler ses contrôles.

Selon les cas, un écart peut conduire à une demande d’informations, à un contrôle sur pièces, puis éventuellement à un examen plus approfondi.

Comment se préparer techniquement à un contrôle fiscal portant sur des comptes étrangers ?

Avant tout, il est recommandé de consulter votre avocat. Il peut ensuite être utile de rassembler vos relevés, contrats, attestations d’intérêts et historiques de transactions sur actifs numériques, de tenir un tableau récapitulatif des flux financiers convertis en euros, et de vérifier leur cohérence avec les montants déclarés (par exemple cases 2DC, 2TR et 8UU).

Il peut être utile d’anticiper les questions sur l’origine des fonds en collectant contrats de travail, cessions mobilières et preuves de donations. L’intervention d’un avocat pour filtrer la correspondance est recommandée : une pièce mal rédigée peut être retenue contre vous, y compris pénalement.

Que faire si je reçois une proposition de rectification pour non-déclaration ?

Avant de signer quoi que ce soit, il est recommandé de contacter rapidement un avocat fiscaliste. Vous disposez en principe de 30 jours, prorogeables à 60, pour répondre ; c’est souvent le moment clé pour produire une argumentation chiffrée, versée pièce par pièce, démontrant par exemple que le compte n’était pas “ouvert, utilisé ou clos” pendant l’année en cause, ou que les sommes y figurant ont déjà été taxées à l’étranger.

Selon les cas, une réponse argumentée peut permettre de discuter les rehaussements, voire les pénalités (par exemple lorsque la bonne foi peut être établie) ; l’issue dépend de chaque dossier.

Glossaire

Compte étranger : Compte ouvert hors de France, même s’il est inactif.

NPR : Notification de proposition de rectification.

Majoration : Pénalité appliquée au rappel d’impôt (10 % – 80 %).

Article 1649 A : Oblige à déclarer les comptes hors de France.

Check-list à cocher avant de cliquer sur « Envoyer »
□ Formulaire 3916-3916-bis rempli 

□ Informations de chaque compte vérifiées 

□ Comptes d’actifs numériques inclus 

□ Justificatifs scannés

Pour aller plus loin

  • Article 1649 A du CGI : obligation de déclarer les comptes ouverts, détenus, utilisés ou clos à l’étranger.
  • Article 1736 IV du CGI : amendes applicables en cas de défaut de déclaration d’un compte à l’étranger.
  • Article L169 du LPF : délai de reprise de l’administration porté à 10 ans pour les comptes non déclarés.
  • Norme commune de déclaration (CRS) de l’OCDE et directive européenne DAC2 : échange automatique d’informations sur les comptes financiers entre administrations fiscales.

Besoin d’aide ?

CONTACTER LE CABINET

Avis clients

Avis publiés sur Google

J'ai fait appel à Maître Uzan dans le cadre d'une procédure fiscale longue et techniquement complexe. Analyse rigoureuse du dossier, réponses précises dans des délais parfois très courts, et surtout une vraie capacité à maintenir un dialogue constructif avec l'administration plutôt qu'à durcir inutilement les positions.
Il a pris le temps de m'expliquer chaque étape et les options possibles, sans jargon et sans promesses excessives. Le dossier s'est conclu par une issue négociée.
Un accompagnement sérieux, du premier échange jusqu'au suivi complet de l'exécution. Je recommande sans réserve.

Avis Googleoctobre 2026

Grand professionnalisme - Une expertise précieuse
Nous recommandons chaleureusement Maître Marc Uzan. Après une première mauvaise expérience avec un autre cabinet qui nous demandait des honoraires exorbitants sans même connaître notre dossier, trouver Maître Marc Uzan a été un vrai soulagement.
L'approche est totalement différente, premier entretien téléphonique professionnel suivi d'un rendez-vous dans son cabinet et d'échanges de mails très fluides.
Ses précieux conseils et sa réactivité nous permettent d'avancer sereinement sur le dossier de succession des parents anglais de mon mari (biens en Angleterre).
Il nous guide parfaitement pour cette première étape et nous poursuivrons avec lui en toute confiance dans les mois à venir pour nos déclarations en France.

Avis Googleoctobre 2026

J’ai été très satisfait de l’accompagnement de Maître Uzan. J’ai particulièrement apprécié la qualité de ses conseils, toujours clairs, précis et pragmatiques, ainsi que sa grande disponibilité et sa réactivité. Il prend le temps de bien comprendre les situations et d’expliquer clairement les différentes options et leurs implications. Un accompagnement très professionnel et de grande qualité. Je le recommande sans hésitation.

Avis Googleoctobre 2026

A great professional. He inspired a lot of confidence, and the fact that he speaks English was a huge help. Definitely highly recommended for expats.

Avis Googleoctobre 2026

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Avis Googleaoût 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Avis Googleaoût 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Avis Googlejuillet 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Avis Googleavril 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Avis Googlejanvier 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement !

Avis Googledécembre 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Avis Googleoctobre 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Avis Googlejuillet 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Avis Googleoctobre 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Avis Googlefévrier 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Avis Googlefévrier 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Avis Googledécembre 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Avis Googleseptembre 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Avis Googledécembre 2021

Voir tous les avis sur Google →

CONTACT

Contacter le cabinet

Rendez-vous en français ou en anglais, au cabinet (Paris 9e) ou en visio.

Me Marc Uzan, avocat fiscaliste à Paris

Marc Uzan, avocat fiscaliste

Maître Marc Uzan est avocat fiscaliste au Barreau de Paris depuis 2008 et pratique la fiscalité depuis 2005.

Il reçoit ses clients et travaille en français comme en anglais ; il figure sur la liste des avocats anglophones de l’ambassade des États-Unis à Paris.

Il est diplômé du Master de fiscalité de l’Université Paris XII, diplômé de l’ESSEC et titulaire du DSCG (diplôme supérieur de comptabilité et de gestion).

Avant de créer son propre cabinet d’avocat, il a travaillé dans de grands cabinets d’avocats internationaux.

Il assiste les particuliers et les sociétés en matière de successions internationales, de fiscalité internationale, de contrôle fiscal, de comptes étrangers, de retour en France (régime d’impatriation), de départ de France (expatriation fiscale), de contentieux fiscal, de négociation avec l’administration fiscale, de recours devant les tribunaux, de RSU, stock-options et attributions gratuites d’actions, de biens immobiliers étrangers, de revenus étrangers, de déclarations fiscales, d’impôts locaux et de planification fiscale.

Il a géré plus de 300 contrôles fiscaux, plus de 250 procédures de comptes étrangers, et plus de 200 recours devant les tribunaux fiscaux.

Découvrir le cabinet →