3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

What Is Tax Fraud? Definition and Penalties

By Maître Marc Uzan | · updated | Tax Audits (General)

What Is Tax Fraud? Definition and Penalties

In France, income tax is based on a self-assessment system: each taxpayer declares his or her own income and taxable assets. Tax fraud consists in deliberately evading tax, in whole or in part, by unlawful means.

What is the difference between fraud, a simple error and tax avoidance? What tax and criminal penalties are incurred? How do the tax authorities detect fraud, in particular international fraud? This article looks at these questions, without replacing a lawyer’s analysis of a particular situation.

In brief

  • Tax fraud requires intent: a good-faith error is not fraud.
  • The tax consequences range from late-payment interest (0.20% per month) to surcharges of 10%, 40%, 80% or 100% depending on the seriousness of the facts.
  • The offence of tax fraud may be punished by five years’ imprisonment and a €500,000 fine, increased to seven years and €3,000,000 in particular where accounts held abroad are used.
  • Serious frauds are referred to the public prosecutor under the conditions laid down by law.
  • The automatic exchange of information between States and data mining make it easier to detect international fraud.

Under article 1741 of the French Tax Code (CGI), tax fraud is committed by anyone who has fraudulently evaded, or attempted to evade, the assessment or payment of tax. The law refers in particular to:

  • deliberately failing to file a return on time;
  • deliberately concealing part of the taxable amounts (income or assets);
  • organising one’s insolvency or using schemes to obstruct the collection of tax;
  • any other fraudulent means of evading tax.

In the case of concealment, criminal proceedings in principle require the concealed amounts to exceed one tenth of the taxable amount or €153. Fraud may then lead to money laundering, i.e. reintroducing the sums withheld from tax into the legal economy, for example by means of a bank account abroad.

Error, avoidance or fraud: how to tell them apart?

Tax fraud and tax avoidance

Tax fraud should not be confused with tax avoidance (évasion fiscale). As generally understood, tax avoidance consists in reducing tax by using the possibilities offered by tax rules, in particular international ones, for example:

  • by locating profits or assets in another country;
  • by using preferential tax schemes.

Tax avoidance is not unlawful in itself, but it is limited by the abuse of law doctrine: the tax authorities may disregard sham transactions or those which, seeking the benefit of a literal application of the texts contrary to the intention of their authors, were motivated solely by a tax purpose (article L64 of the Tax Procedure Code, LPF).

Tax rulings and the right to make an error

Where there is doubt about the application of a provision, any taxpayer may ask the tax authorities for their position on his or her situation: this is the tax ruling (rescrit fiscal). The request may concern most taxes: income tax, real estate wealth tax, VAT, registration duties, etc. The position taken by the tax authorities is in principle binding on them.

In addition, the right to make an error allows a taxpayer acting in good faith who voluntarily corrects an error to benefit, subject to conditions, from a reduction in late-payment interest.

The suspicious transaction report for tax fraud

Professionals subject to anti-money laundering obligations (banks, insurers, chartered accountants, notaries, etc.) must file a suspicious transaction report with Tracfin where they suspect that a transaction stems from tax fraud and at least one criterion defined by decree is met, for example:

  • the use of a shell company established in a non-cooperative State or territory;
  • the receipt of large sums in cash;
  • the receipt of large sums from abroad without justification;
  • financial transactions with no apparent consistency;
  • anomalies in the invoices or purchase orders presented as supporting documents (no address, date, registration number, etc.);
  • international transfers of funds with no apparent economic or legal reason;
  • refusal to provide evidence of the origin of funds received.

The tax consequences

Late-payment interest

Where tax has been underpaid, the tax authorities apply late-payment interest of 0.20% per month (i.e. 2.4% per year), which compensates for the financial loss suffered by the Treasury. It is in principle due even in good faith. Since the 2018 ESSOC law, it may be reduced by 50% where a taxpayer acting in good faith voluntarily corrects the situation, and by 30% where the correction is made during an audit.

Surcharges

Surcharges may be added to late-payment interest. Their rate depends on the nature and seriousness of the facts:

SituationSurcharge in principle
Failure to file or late filing, without formal notice10%
Income tax return filed within 30 days of a formal notice20% (10% for most other taxes)
Return not filed within 30 days of a formal notice40%
Discovery of an undeclared activity80%
Good-faith under-declaration (income tax)10%, unless voluntarily corrected or corrected within 30 days of a request from the tax authorities
Deliberate failure40%
Abuse of law80% (40% if the taxpayer was neither the main initiator nor the main beneficiary)
Fraudulent schemes80%
Obstruction of a tax audit100%

In addition, a legal, financial or accounting adviser who has intentionally provided a service enabling a taxpayer to use fraudulent schemes or commit an abuse of law incurs a fine equal to 50% of the income derived from that service.

Criminal penalties

Independently of tax penalties, tax fraud is a criminal offence. Depending on the case, the offender faces:

  • a fine of €500,000, which may be increased to twice the proceeds of the offence, and five years’ imprisonment;
  • a fine of €3,000,000, which may be increased to twice the proceeds of the offence, and seven years’ imprisonment where the fraud was committed by an organised gang or carried out or facilitated by means of accounts opened or contracts taken out abroad, the interposition of persons or entities established abroad, a false identity or false documents, or a sham tax domicile abroad.

The prison sentence incurred is halved where the offender or accomplice, having alerted the administrative or judicial authorities, has made it possible to stop the offence or identify the other offenders or accomplices.

Since the law of 23 October 2018 on combating fraud, the tax authorities must in principle report the most serious cases to the public prosecutor, in particular where the tax reassessed exceeds €100,000 and is subject to certain surcharges (article L228 of the LPF). Proceedings may in principle be brought until the end of the sixth year following the year in which the offence was committed.

Other offences

Other criminal offences exist in tax matters, for example obstructing tax officers in the performance of their duties, organising a collective refusal to pay tax, certain VAT frauds prosecuted as fraud under article 313-1 of the French Criminal Code, or professionals taking part in the preparation of false accounting entries.

International tax fraud: informants and detection

Informants. Since 2017, the tax authorities may compensate a person who provides them with information leading to the discovery of certain serious breaches, originally of an international nature. This scheme, initially experimental, has been extended (in particular to certain VAT breaches) and then made permanent (article L10-0 AC of the LPF). Lawyers, who are bound by professional secrecy, may not disclose information about their clients.

Detection. The automatic exchange of bank account information between States, operational since 2017, allows the French tax authorities to receive information every year on accounts held abroad by residents of France. The tax authorities also use data-mining tools to target their audits.

FAQ

Is a simple error in a return tax fraud?

In principle, no. Fraud requires intent: deliberately evading tax. A good-faith error in principle gives rise to payment of the tax evaded and late-payment interest, with, for income tax, a 10% surcharge unless the error is voluntarily or promptly corrected. The right to make an error also makes it possible, subject to conditions, to reduce late-payment interest.

What penalties are incurred for tax fraud?

The offence of tax fraud may be punished by five years’ imprisonment and a €500,000 fine, which may be increased to twice the proceeds of the offence. The penalties are increased to seven years and €3,000,000 in aggravating circumstances, in particular the use of accounts opened abroad or a sham domicile abroad. These penalties may be added to tax penalties.

Is holding a bank account abroad fraud?

In principle, no: holding an account abroad is lawful. However, accounts opened, held, used or closed abroad must in principle be declared every year, and the income they generate is in principle taxable in France for a French tax resident. Failure to declare them exposes the taxpayer to fines and, in the event of fraud, to aggravated penalties.

Read more

Need Help?

CONTACT THE FIRM

Client Reviews

Google reviews, in their original language

J'ai sollicité les services de Maître Uzan dans le cadre d'un retour en France après une expatriation de plusieurs années au UK puis en Thailande. Mon dossier a été traité de manière très professionnelle avec des réponses claires et structurées, je referai appel aux services de Maître Uzan et recommande ses services.

Google reviewNovember 2026

Exceptionally clear and informative, and generously so. A pleasure to work with.

Google reviewOctober 2026

Navigating cross-border rules can be daunting. I quickly realized that I needed a truly knowledgeable and dedicated cross-border lawyer for my U.S trust to be inherited by my sibling in France.
Moreover, I really couldn't see myself handling French Tax Authorities on my own...
I located Maître Marc Uzan whose website is very detailed and most informative. It shows his knowledge and commitment, as well as his organization skills.
We then scheduled a one-hour telephone consultation which was very useful, pleasant, not hurried at all.
I am now a client of his, and happy to share this message with whomever may read it.

Google reviewOctober 2026

Invaluable and calming advice with a clear strategy for a UK inheritance in France. Arrived exceedingly stressed in the midst of an avalanche of workload as a UK estate executor. Marc has made the French side seem approachable when it all threatened too much. Don’t hesitate to invest in a consultation as it will be worth it.

Google reviewOctober 2026

J'ai contacté Maître Uzan car je me suis récemment posé des questions concernant ma situation fiscale. Il m'a rapidement proposé une consultation en visio. Il m'a apporté des explications claires sur ma situation, m'a guidé dans les démarches à effectuer pour compléter et corriger ma déclaration. Il m'a également rassuré sur ma situation. Je recommande.

Google reviewOctober 2026

Maître Uzan responded to my initial call very quickly. A video appointment was arranged promptly, and within days he had understood my complex cross-border situation and had started sorting it out. He listened carefully, was patient throughout, and achieved an excellent result. I recommend him highly.

Google reviewOctober 2026

Je ne peux que recommander les services de Maître Uzan. Résident fiscal de plusieurs pays (France et Royaume-Uni) et ayant une situation professionnelle inhabituelle, j'ai fait appel à Maître Uzan il y a plus de 2 ans pour m'aider à naviguer la complexité des conventions fiscales bilatérales (et je continue à faire appel à lui). Maître Uzan est expert dans son domaine - il s'est montré réactif, disponible et toujours de bon conseil.

Google reviewOctober 2026

J'ai fait appel à Maître Uzan dans le cadre d'une procédure fiscale longue et techniquement complexe. Analyse rigoureuse du dossier, réponses précises dans des délais parfois très courts, et surtout une vraie capacité à maintenir un dialogue constructif avec l'administration plutôt qu'à durcir inutilement les positions.
Il a pris le temps de m'expliquer chaque étape et les options possibles, sans jargon et sans promesses excessives. Le dossier s'est conclu par une issue négociée.
Un accompagnement sérieux, du premier échange jusqu'au suivi complet de l'exécution. Je recommande sans réserve.

Google reviewOctober 2026

Grand professionnalisme - Une expertise précieuse
Nous recommandons chaleureusement Maître Marc Uzan. Après une première mauvaise expérience avec un autre cabinet qui nous demandait des honoraires exorbitants sans même connaître notre dossier, trouver Maître Marc Uzan a été un vrai soulagement.
L'approche est totalement différente, premier entretien téléphonique professionnel suivi d'un rendez-vous dans son cabinet et d'échanges de mails très fluides.
Ses précieux conseils et sa réactivité nous permettent d'avancer sereinement sur le dossier de succession des parents anglais de mon mari (biens en Angleterre).
Il nous guide parfaitement pour cette première étape et nous poursuivrons avec lui en toute confiance dans les mois à venir pour nos déclarations en France.

Google reviewOctober 2026

J’ai été très satisfait de l’accompagnement de Maître Uzan. J’ai particulièrement apprécié la qualité de ses conseils, toujours clairs, précis et pragmatiques, ainsi que sa grande disponibilité et sa réactivité. Il prend le temps de bien comprendre les situations et d’expliquer clairement les différentes options et leurs implications. Un accompagnement très professionnel et de grande qualité. Je le recommande sans hésitation.

Google reviewOctober 2026

A great professional. He inspired a lot of confidence, and the fact that he speaks English was a huge help. Definitely highly recommended for expats.

Google reviewOctober 2026

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Google reviewAugust 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services!

Google reviewAugust 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales: plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Google reviewJuly 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Google reviewApril 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails: échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Google reviewJanuary 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Google reviewDecember 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Google reviewOctober 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Google reviewJuly 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Google reviewOctober 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Google reviewFebruary 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats: quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Google reviewFebruary 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Google reviewDecember 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement!

Google reviewSeptember 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Google reviewDecember 2021

See all reviews on Google →

CONTACT

Contact the firm

Appointments in French or English, at the office (Paris, 9th arrondissement) or by video call.

Maître Marc Uzan, tax lawyer in Paris

Marc Uzan, Tax Lawyer

Maître Marc Uzan has been a Tax Lawyer at the Paris Bar since 2008 and has practised in taxation since 2005.

He meets his clients and works in French as well as in English; he is on the list of English-speaking attorneys of the US Embassy in Paris.

He holds a Master’s degree in Taxation from Université Paris XII, is a graduate of ESSEC, and holds the DSCG (French higher diploma in accounting and management).

Before founding his own law firm, he worked in major international law firms.

He advises individuals and companies on international inheritance, international taxation, tax audits, foreign accounts, returning to France (impatriate regime), tax litigation, negotiation with the tax authorities, appeals before the courts, RSUs, stock options and free share awards, foreign real estate, foreign income, tax returns, local taxes and tax planning.

He has handled more than 300 tax audits, more than 250 foreign account procedures, and more than 200 appeals before the tax courts.

About the firm →