3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Regularização de uma conta no estrangeiro não declarada: o que fazer em caso de esquecimento?

Por Maître Marc Uzan | · atualizado em | Contas no estrangeiro

Regularização de uma conta no estrangeiro não declarada: o que fazer em caso de esquecimento?

Um residente fiscal em França deve, em princípio, declarar todos os anos as suas contas abertas, detidas, utilizadas ou encerradas no estrangeiro. Quando uma ou várias contas foram omitidas, as consequências fiscais, e mesmo penais, podem ser importantes. Existem, no entanto, soluções, cuja oportunidade depende de cada situação.

Este artigo descreve o que está em jogo na regularização de uma conta no estrangeiro não declarada, o conteúdo do processo, as situações mais delicadas e os pontos de atenção quando é recebida uma carta da administração. Como cada situação é particular, a análise de um advogado permite, em geral, medir os riscos e determinar a diligência mais adequada.

Em resumo

  • Em princípio, ter uma conta no estrangeiro é legal; o que é sancionado é a falta de declaração.
  • A regularização espontânea continua possível enquanto não tiver sido instaurado nenhum procedimento; desde 2018, segue o direito comum e não elimina, em princípio, as sanções.
  • A administração pode recuar até dez anos para o imposto sobre o rendimento; a coima de 1 500 € por conta e por ano abrange o período não caducado, na prática as quatro ou cinco últimas declarações.
  • As situações mais delicadas são a impossibilidade de provar a origem dos fundos (tributação possível a 60 %) e o recebimento de rendimentos não declarados.
  • Uma carta n.º 751-SD não abre uma inspeção tributária, mas uma resposta completa é, em geral, preferível.

Compreender bem o que está em jogo

Ter uma conta bancária no estrangeiro não é, salvo exceções, ilegal. O que é, em princípio, sancionado é a falta de declaração. Esta é feita, regra geral, todos os anos no formulário n.º 3916-3916-bis, assinalando o campo 8UU da declaração de rendimentos. O formulário pede nomeadamente a identidade do titular, os dados do banco, o número e a data de abertura da conta, mas não o seu saldo.

Independentemente desta obrigação declarativa, os rendimentos gerados pela conta (juros, dividendos, mais-valias) são, em princípio, tributáveis em França para um residente fiscal francês e deveriam, por isso, ter sido declarados. As regras são detalhadas na página dedicada às contas bancárias no estrangeiro.

A regularização espontânea: vantagens e limites

Em caso de esquecimento, é em princípio possível regularizar espontaneamente a situação, enquanto não tiver sido instaurado nenhum procedimento. Desde o encerramento do dispositivo dito STDR no final de 2017, a regularização segue o direito comum: não elimina, em princípio, as coimas e os agravamentos aplicáveis, e o seu custo pode ser próximo do de uma inspeção tributária. Os juros de mora (0,20 % por mês) podem, no entanto, ser reduzidos, sob condições, em caso de entrega espontânea de declarações de substituição.

A regularização espontânea apresenta, contudo, várias vantagens:

  • um risco penal, em princípio, reduzido;
  • um contexto muitas vezes mais favorável ao diálogo com a administração, nomeadamente sobre as sanções;
  • o fim da incerteza ligada a uma situação não declarada e ao risco de inspeção.

A sua oportunidade merece, no entanto, ser estudada com precisão: em certos casos, nomeadamente quando a origem dos fundos não pode ser provada, uma regularização pode ter consequências muito pesadas. Uma análise prévia com um advogado permite, em geral, medir o seu custo e os seus riscos.

O conteúdo de um processo de regularização

Um processo de regularização é muitas vezes pesado. Inclui, em geral:

  • uma exposição precisa da origem dos fundos, acompanhada de todos os comprovativos disponíveis;
  • uma declaração sob compromisso de honra segundo a qual o processo abrange a totalidade das contas e bens não declarados;
  • as declarações de rendimentos de substituição (formulários 2042 e 2047) relativas aos anos não caducados, em princípio até dez anos;
  • os formulários n.º 3916-3916-bis relativos aos anos em causa;
  • se for caso disso, as declarações de ISF (para os anos anteriores a 2018 ainda não caducados) ou de IFI, bem como as declarações de doação, de sucessão ou de mais-valia omitidas;
  • os mapas patrimoniais (saldos em 31 de dezembro) e os extratos anuais de rendimentos, ganhos e perdas emitidos pelo banco.

O custo da regularização depende principalmente do número de anos em causa e do montante dos bens: pode ser limitado quando a conta gerou poucos rendimentos e a origem dos fundos está comprovada, ou elevado no caso contrário.

As duas situações mais delicadas de uma regularização

  • A origem dos fundos não pode ser provada. A administração pode então pedir justificações (artigo L23 C do Código de procedimento fiscal, LPF) e, na falta de resposta suficiente, sujeitar os bens não justificados aos direitos de transmissão a título gratuito à taxa de 60 %, calculados sobre o valor mais elevado da conta durante os dez anos anteriores.
  • Foram recebidas na conta quantias não declaradas, por exemplo rendimentos profissionais, durante os últimos dez anos. A administração pode então tributá-las, com juros de mora e agravamentos que podem atingir 80 %.

Fora destas situações, a regularização espontânea pode, consoante os casos, ser uma solução adequada, mesmo que o seu custo continue muitas vezes a ser significativo.

O custo de uma regularização

Consoante os casos, o custo fiscal é composto pelos seguintes elementos:

ElementoPrincípioPeríodo em causa
Coima por conta não declarada1 500 € por conta e por ano (10 000 € para certos Estados)Período não caducado: na prática, as quatro ou cinco últimas declarações
Imposto sobre o rendimento sobre os rendimentos da contaCorreção do imposto, com juros de moraAté dez anos, salvo se os saldos não tiverem excedido 50 000 € durante o ano
AgravamentosAté 80 % para as correções ligadas a uma conta não declarada (artigo 1729-0 A do CGI), agravamento que substitui então a coimaAnos corrigidos
ISF e IFIEventuais complementosAté dez anos em certos casos
Direitos de doação ou de sucessãoSe os fundos provierem de uma doação ou de uma sucessão não declarada, sem prejuízo das convenções fiscais, que podem, em certos casos, reduzir ou afastar os direitos franceses (a analisar por um advogado)Consoante os casos

Os prazos aplicáveis são detalhados no artigo sobre os prazos de caducidade em caso de conta no estrangeiro não declarada.

A carta da administração (n.º 751-SD)

Muitos contribuintes descobrem a situação ao receber uma carta da administração, frequentemente com a referência 751-SD, enviada na sequência das informações recebidas do estrangeiro. Esta carta recorda que os residentes em França são tributados sobre a totalidade dos seus rendimentos, incluindo os de fonte estrangeira, e que devem declarar as suas contas e contratos de seguro de vida detidos no estrangeiro. Convida o contribuinte a regularizar a situação apresentando, nomeadamente:

  • declarações de rendimentos de substituição e os formulários n.º 2047 dos rendimentos recebidos no estrangeiro;
  • os formulários n.º 3916-3916-bis, um por conta;
  • um documento escrito que expõe a origem dos bens, com os comprovativos, e uma declaração sob compromisso de honra;
  • os mapas patrimoniais e os extratos anuais de rendimentos, ganhos e perdas emitidos pelos bancos estrangeiros.

Esta carta não abre, por si só, um procedimento de inspeção em sentido jurídico: trata-se de um pedido não vinculativo. A falta de resposta ou uma resposta muito incompleta pode, no entanto, conduzir à abertura de uma inspeção tributária, mais coerciva (convocatórias, pedidos dirigidos aos bancos…); na falta de colaboração, a administração pode então ter o direito de determinar oficiosamente a matéria coletável, recaindo o ónus da prova sobre o contribuinte. Em muitos casos, uma resposta rápida, precisa e completa, preparada com um advogado, é por isso preferível.

Os formulários n.º 3916 e a questão das subcontas

Em princípio, cada conta é objeto de um formulário n.º 3916 por ano. Como a coima é, regra geral, devida por cada conta não declarada, a questão coloca-se na presença de subcontas associadas a uma mesma conta principal. Quando uma subconta partilha a raiz do número e a data de abertura da conta principal, pode, em princípio, ser declarada juntamente com ela; nos restantes casos, a resposta depende de cada situação.

Exemplo: um contribuinte detém, no mesmo banco estrangeiro, uma conta à ordem e uma conta poupança distintas. Se constituírem duas contas, são, em princípio, devidas duas declarações por ano; em quatro anos não caducados, a coima poderia atingir 12 000 € (2 contas × 1 500 € × 4 anos).

Antes de 2019, a obrigação só abrangia as contas abertas, utilizadas ou encerradas: uma conta não utilizada (sem outra operação além do crédito de juros) não dava lugar a coima nos anos em causa. Desde 1 de janeiro de 2019, as contas simplesmente detidas estão também abrangidas.

Os documentos a pedir ao banco

As informações necessárias têm, em geral, de ser pedidas ao banco estrangeiro: os certificados de abertura e, se for caso disso, de encerramento de cada conta, úteis para os formulários n.º 3916, e, para cada ano em causa, um documento de síntese que indique o saldo em 31 de dezembro e os rendimentos do ano por natureza (juros, dividendos, mais ou menos-valias). Estes documentos permitem preparar as declarações de rendimentos e, se for caso disso, de ISF ou de IFI.

Os primeiros pontos a examinar antes de uma regularização

  • uma análise da situação com um advogado habituado à regularização de contas estrangeiras, para medir o que está em jogo e a oportunidade de uma regularização;
  • a reunião dos documentos: comprovativos da origem dos fundos e extratos bancários dos últimos dez anos;
  • uma apreciação da situação própria do contribuinte, em vez de generalidades, pois cada situação é diferente;
  • uma diligência organizada, que permite muitas vezes reduzir a inquietação ligada à situação.

O que vejo nos meus processos

Os esquecimentos de declaração de que trato envolvem muitas vezes montantes importantes, e a administração, quando é informada, explora plenamente as informações de que dispõe. Algumas situações são particularmente delicadas: a procuração sobre a conta de um familiar, sem nunca ter tocado nos fundos; as transferências entre familiares ou amigos, uso generalizado na Ásia, em que cada fluxo deve, em princípio, ser justificado para não ser tratado como uma doação; as subcontas abertas pelo banco sem aviso. Em cada uma destas situações, a forma de apresentar o processo e, em certos casos, de negociar pode fazer uma grande diferença no montante final, sem garantia de resultado.

A descoberta passa quase sempre por uma carta da administração, informada pela troca automática de informações, e as contas esquecidas são sobretudo contas de títulos, contratos de seguro de vida e contas de reforma. Os que tentaram regularizar sozinhos detalharam muitas vezes demasiado as suas respostas, ou responderam para além da pergunta feita: a administração puxa então o fio à meada, com novas perguntas. Mesmo para uma conta dormente ou com saldo reduzido, são muitas vezes aplicadas coimas; construo o processo, desde o início, de forma a preservar uma possibilidade de as evitar; se as houver, é possível, em certos casos, negociá-las, sem garantia de resultado.

FAQ

A coima por conta não declarada aplica-se em caso de regularização espontânea?

A administração tem o direito de a aplicar, mesmo quando o contribuinte regulariza por iniciativa própria: 1 500 € por conta e por ano não declarado, no período não caducado. A sua aplicação depende, na prática, das circunstâncias; a decisão cabe ao serviço de finanças.

A conta não gerou nenhum rendimento: que riscos existem?

Se nenhum rendimento foi recebido na conta durante os últimos dez anos, não pode, em princípio, haver correção do imposto sobre o rendimento. Restam, regra geral, as coimas por conta não declarada, eventuais complementos de ISF relativos aos anos anteriores a 2018 e, se a origem dos fundos não puder ser provada, a tributação a 60 % sobre o valor mais elevado dos últimos dez anos.

A origem de fundos depositados há mais de dez anos tem de ser provada?

Em princípio, a administração pode pedir que se justifique a origem dos bens presentes na conta durante os dez anos anteriores ao seu pedido, mesmo que os fundos tenham sido depositados muito antes (artigo L23 C do LPF). A Cour de cassation decidiu em 2025 que este mecanismo não criava uma imprescritibilidade, correndo o prazo de dez anos a partir do termo dos prazos de resposta. Daí o interesse em conservar, ou pedir ao banco, o maior número possível de extratos antigos.

Leia também

Precisa de ajuda?

CONTACTAR O ESCRITÓRIO

Opiniões de clientes

Opiniões Google, no idioma original

J'ai sollicité les services de Maître Uzan dans le cadre d'un retour en France après une expatriation de plusieurs années au UK puis en Thailande. Mon dossier a été traité de manière très professionnelle avec des réponses claires et structurées, je referai appel aux services de Maître Uzan et recommande ses services.

Opinião Googlenovembro de 2026

Exceptionally clear and informative, and generously so. A pleasure to work with.

Opinião Googleoutubro de 2026

Navigating cross-border rules can be daunting. I quickly realized that I needed a truly knowledgeable and dedicated cross-border lawyer for my U.S trust to be inherited by my sibling in France.
Moreover, I really couldn't see myself handling French Tax Authorities on my own...
I located Maître Marc Uzan whose website is very detailed and most informative. It shows his knowledge and commitment, as well as his organization skills.
We then scheduled a one-hour telephone consultation which was very useful, pleasant, not hurried at all.
I am now a client of his, and happy to share this message with whomever may read it.

Opinião Googleoutubro de 2026

Invaluable and calming advice with a clear strategy for a UK inheritance in France. Arrived exceedingly stressed in the midst of an avalanche of workload as a UK estate executor. Marc has made the French side seem approachable when it all threatened too much. Don’t hesitate to invest in a consultation as it will be worth it.

Opinião Googleoutubro de 2026

J'ai contacté Maître Uzan car je me suis récemment posé des questions concernant ma situation fiscale. Il m'a rapidement proposé une consultation en visio. Il m'a apporté des explications claires sur ma situation, m'a guidé dans les démarches à effectuer pour compléter et corriger ma déclaration. Il m'a également rassuré sur ma situation. Je recommande.

Opinião Googleoutubro de 2026

Maître Uzan responded to my initial call very quickly. A video appointment was arranged promptly, and within days he had understood my complex cross-border situation and had started sorting it out. He listened carefully, was patient throughout, and achieved an excellent result. I recommend him highly.

Opinião Googleoutubro de 2026

Je ne peux que recommander les services de Maître Uzan. Résident fiscal de plusieurs pays (France et Royaume-Uni) et ayant une situation professionnelle inhabituelle, j'ai fait appel à Maître Uzan il y a plus de 2 ans pour m'aider à naviguer la complexité des conventions fiscales bilatérales (et je continue à faire appel à lui). Maître Uzan est expert dans son domaine - il s'est montré réactif, disponible et toujours de bon conseil.

Opinião Googleoutubro de 2026

J'ai fait appel à Maître Uzan dans le cadre d'une procédure fiscale longue et techniquement complexe. Analyse rigoureuse du dossier, réponses précises dans des délais parfois très courts, et surtout une vraie capacité à maintenir un dialogue constructif avec l'administration plutôt qu'à durcir inutilement les positions.
Il a pris le temps de m'expliquer chaque étape et les options possibles, sans jargon et sans promesses excessives. Le dossier s'est conclu par une issue négociée.
Un accompagnement sérieux, du premier échange jusqu'au suivi complet de l'exécution. Je recommande sans réserve.

Opinião Googleoutubro de 2026

Grand professionnalisme - Une expertise précieuse
Nous recommandons chaleureusement Maître Marc Uzan. Après une première mauvaise expérience avec un autre cabinet qui nous demandait des honoraires exorbitants sans même connaître notre dossier, trouver Maître Marc Uzan a été un vrai soulagement.
L'approche est totalement différente, premier entretien téléphonique professionnel suivi d'un rendez-vous dans son cabinet et d'échanges de mails très fluides.
Ses précieux conseils et sa réactivité nous permettent d'avancer sereinement sur le dossier de succession des parents anglais de mon mari (biens en Angleterre).
Il nous guide parfaitement pour cette première étape et nous poursuivrons avec lui en toute confiance dans les mois à venir pour nos déclarations en France.

Opinião Googleoutubro de 2026

J’ai été très satisfait de l’accompagnement de Maître Uzan. J’ai particulièrement apprécié la qualité de ses conseils, toujours clairs, précis et pragmatiques, ainsi que sa grande disponibilité et sa réactivité. Il prend le temps de bien comprendre les situations et d’expliquer clairement les différentes options et leurs implications. Un accompagnement très professionnel et de grande qualité. Je le recommande sans hésitation.

Opinião Googleoutubro de 2026

A great professional. He inspired a lot of confidence, and the fact that he speaks English was a huge help. Definitely highly recommended for expats.

Opinião Googleoutubro de 2026

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Opinião Googleagosto de 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services!

Opinião Googleagosto de 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales: plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Opinião Googlejulho de 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Opinião Googleabril de 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails: échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Opinião Googlejaneiro de 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Opinião Googledezembro de 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Opinião Googleoutubro de 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Opinião Googlejulho de 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Opinião Googleoutubro de 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Opinião Googlefevereiro de 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats: quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Opinião Googlefevereiro de 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Opinião Googledezembro de 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement!

Opinião Googlesetembro de 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Opinião Googledezembro de 2021

Ver todas as opiniões no Google →

CONTACTO

Contactar o escritório

Reuniões em francês ou em inglês, no escritório (Paris, 9.º bairro) ou por videochamada.

Maître Marc Uzan, advogado fiscalista em Paris

Marc Uzan, Advogado Fiscalista

Maître Marc Uzan é advogado fiscalista inscrito na Ordem dos Advogados de Paris desde 2008 e pratica a fiscalidade desde 2005.

Atende os seus clientes e trabalha em francês e em inglês; consta da lista de advogados anglófonos da Embaixada dos Estados Unidos em Paris.

É titular de um Mestrado em Fiscalidade da Universidade Paris XII, diplomado pela ESSEC e titular do DSCG (diploma superior francês de contabilidade e gestão).

Antes de fundar o seu próprio escritório, trabalhou em grandes escritórios de advogados internacionais.

Assiste particulares e empresas em matéria de sucessões internacionais, fiscalidade internacional, inspeções tributárias, contas no estrangeiro, regresso a França (regime de impatriação), contencioso tributário, negociação com a administração fiscal, recursos perante os tribunais, RSU, stock-options e atribuições gratuitas de ações, imóveis no estrangeiro, rendimentos estrangeiros, declarações fiscais, impostos locais e planeamento fiscal.

Geriu mais de 300 inspeções tributárias, mais de 250 processos de contas no estrangeiro e mais de 200 recursos perante os tribunais tributários.

Conhecer o escritório →