3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

是否应等到2027年再补正境外账户?需要权衡的因素

作者:Marc Uzan 律师 | | 境外账户

是否应等到2027年再补正境外账户?需要权衡的因素

“是否应等到2027年再补正我的境外账户?”自法国政府于2026年9月宣布将在2027年内设立一项未申报资产补正机制以来,许多在境外持有账户、人寿保险合同或证券投资组合却未申报的法国税务居民,都在问这个问题。

这个问题没有统一的答案。本文以浅显的方式介绍需要权衡的各项因素:关于未来机制目前已知的情况、可能支持等待的理由、等待可能代价高昂的情形,以及现在就可以着手准备的工作。本文只涉及法国税务。截至2026年10月11日的情况:该机制已经宣布,但尚无任何正式文本规定其条件。

要点

  • 2027年的补正机制已经宣布,但尚未设立:处罚标准、适用范围和开放日期,截至目前均不得而知。
  • 如果这一计划得到确认,在不少情况下,等待可能更为可取,因为它原则上应当会提供在迈出这一步之前就能知晓的规则。
  • 不过,等待也有代价和风险:滞纳利息会继续累计,又会多出一个未申报的年度,而且税务机关可能抢先采取行动。
  • 如果已经收到税务机关要求补正的信函,一般就不能再选择等到2027年:信函规定了自己的期限。
  • 无论作何选择,还原资金来源往往需要数月时间,视情况而定,可以不必等待,现在就着手进行。
  • 如何决定取决于每个人的具体情况,应在律师对个案进行分析之后作出。

出发点:一项已经宣布、但尚未设立的机制

2026年9月17日,法国总理宣布,持有未申报资产(尤其是境外资产)的纳税人将可以在2027年内补正。2026年10月1日公布的2027年预算新闻资料提到的是一项“特别税务合规机制”(mécanisme exceptionnel de mise en conformité fiscale)。但同一天提交国民议会(Assemblée nationale)的财政法草案中并没有这一机制。其处罚标准、所涉资产、主管部门和开放日期仍不得而知。

最接近的先例是更正申报处理处(STDR),从2013年开放至2017年底。那并不是特赦:税款和滞纳利息仍须全额缴纳,只有处罚按照一套公开的标准予以减轻。这一先例提供了参照;但它并不能说明2027年将采用什么条件。该机制的进展、时间表以及2013年先例的详细情况,可参阅本站页面2027年税务补正:机制目前进展如何?,该页面会在每个阶段更新。

在此期间,仍然可以按通常的条件补正,也就是法律人士所说的“普通法规则”(droit commun):提交更正申报,缴纳税款和滞纳利息,然后逐案商议处罚,没有事先确定的处罚标准。这些规则在文章遗漏申报境外账户:该怎么办?中有详细介绍。

可能支持等到2027年的理由

每个案件都有其特殊之处。一般而言,如果这一计划得到确认,在不少情况下,等待2027年的框架可能更为可取,理由有以下几点。

  • 事先已知的规则。为此设立的机制原则上会规定一套公开的、对所有人都相同的处罚标准。当事人在向税务机关表明身份之前,就知道除税款和利息之外还要支付多少。而按普通法规则,处罚要逐案商议,事先无从预知。
  • 有组织的处理方式。2013年,为此设立了一个部门来受理这些案卷,需要提交的材料和计算方法都是已知的。类似的框架会便于准备案卷,但现阶段没有什么能保证这一框架会被沿用。
  • 处罚的分量。对于与未申报境外账户相关的补缴税款,现行法律规定的加征最高可达补缴税款的80%。在金额较大时,适用的比例影响重大;公开的处罚标准可以让人在迈出这一步之前就知道这一比例。

等待可能存在风险的情形

视情况而定,有几个因素可能指向相反的方向。它们并不相互排斥:同一个案件往往同时涉及其中几项。

示意图:在决定是否等待2027年补正机制之前需要权衡的因素;一方是事先已知的规则和公开的处罚标准,另一方是已经收到的信函、尚未设立的机制、滞纳利息、又一个未申报的年度以及信息自动交换;中间是律师对案卷的分析
是否应等到2027年再补正?需要在两方面权衡的因素,应逐案判断。

已经收到税务机关的信函

这是最明确的情形。如果税务机关已经来信,要求就某个境外账户进行补正或作出解释,案卷就不再仅由纳税人自己掌控:信函规定了答复期限。在我的执业中,这一期限通常为一个月,而且往往可以争取延长至三个月。这并不是法律规定的期限,延长也绝非事先就能确定:需要在期限届满之前提出申请,一般以书面形式提出。

宣布未来将设立某项机制,并不会中止这些期限。不答复或答复不充分,可能导致税务机关继续推进程序。如果要求涉及未申报账户中资产的来源(《税收程序法典》第L23 C条),法律原则上规定六十天的期限,在催告之后再给予三十天;如果未能提供证明,这些资产可被视同无偿取得的财产,按60%的税率征税。此外,2013年的机制只面向在任何程序启动之前主动提出的补正:如果2027年沿用这一条件(目前不得而知),已经被税务机关询问的人可能就无法适用该机制。

收到此类信函之后宜采取哪些做法,在文章未申报境外账户的补正要求:该怎么办,可能面临什么中有详细介绍。在这种情况下,一收到信函就咨询律师,有助于充分利用现有的期限。

示意图:收到法国税务机关要求补正的信函后,答复期限通常为一个月,经申请往往可延长至三个月,而补正机制已宣布于2027年开放,但没有确定日期;这一宣布并不中止信函规定的期限
收到税务机关的信函后,期限以周计算;2027年的机制目前还没有确定日期。

该机制尚不存在

宣布并不等于正式文本。该机制可能在2027年出台,也可能更晚、以其他形式出台,或者根本不会出台:它不在预算草案之中,预算时间表并不确定,而且预定于2027年春季举行总统选举。其条件也可能不如预期有利,或者将某些情形排除在外。

滞纳利息会继续累计

2013年的机制并不减免滞纳利息。原则上,滞纳利息按每月0.20%、即每年2.4%的利率,就迟缴的税款自应缴之日起计算。每多等一个月,利息就会增加。

又多出一个未申报的年度

境外账户原则上应当每年随所得税申报一并申报。只要情况尚未补正,每一次不含该账户的新申报都会增加一个年度:每个账户新增一笔1 500欧元的罚款(如果账户位于未与法国签订信息交换协议的国家,则为10 000欧元),视情况还有该年度收入的所得税。反过来,最早的那个年度可能会超出税务机关仍可追征税款的期限,对于未申报境外账户的收入,这一期限原则上为十年:参见关于时效期限的文章。最终影响如何,取决于每个案件。

税务机关可能抢先采取行动

借助信息自动交换,法国税务机关每年都会收到法国居民在境外持有账户的数据:另请参阅法国税务局能获取您的境外银行账户信息吗?。没有什么能阻止税务机关在未来机制开放之前立案。如果该机制像2013年那样只面向主动站出来的人,那么在此期间收到的一封信函就可能让这扇门关上。

举例:等待一年的代价

一位法国税务居民十多年来在一家外国银行持有一个未申报的证券账户,价值1 500 000欧元。在税务机关仍可稽查的年度中,就该账户的股息、利息和资本利得未缴纳的所得税和社会税(prélèvements sociaux)共计380 000欧元。他没有收到任何信函,正在犹豫是否要等待2027年机制开放。

项目计算金额
应缴所得税和社会税仍可稽查的年度380 000欧元
每等待一个月新增的滞纳利息380 000 × 0.20%760欧元
等待十二个月新增的滞纳利息760 × 129 120欧元
多一个未申报年度的罚款1个账户1 500欧元
按现行对未申报境外账户规定的最高比例计算的加征380 000 × 80%最高304 000欧元
10个百分点加征的分量380 000 × 10%38 000欧元

等待一年的代价是可以计算的:在本例中约为10 600欧元,不含新增年度的税款。而可能获得的好处,则取决于一套目前无人知晓的处罚标准;唯一知道的是,在本例中,加征每相差10个百分点就意味着38 000欧元。这一计算没有考虑其他需要权衡的因素,尤其是税务机关的信函在机制开放之前到来的风险。它说明了为什么要逐案、依据具体数字作出决定。

举例:收到信函与资金来源

一位法国税务居民收到税务机关的信函,涉及她在一家外国银行持有的一个未申报账户,该账户在过去十年中的最高值为800 000欧元。她能够凭相关文书证明其中300 000欧元来自出售一套公寓。对于其余很久以前积攒下来的500 000欧元,她没有任何文件。

  • 如果全部款项的来源都得不到证明:800 000 × 60% = 480 000欧元。
  • 如果证明了出售公寓:(800 000 − 300 000) × 60% = 500 000 × 60% = 300 000欧元。
  • 如果其余500 000欧元的来源也得到确认:原则上不按60%征税。

在这些金额之外,视情况还要加上账户收入的税款、滞纳利息、罚款和处罚。在这种情况下,等到2027年几乎没有意义:信函规定的期限已经在计算,而在此期间找回的每一份材料,都可能让结果相差数十万欧元。

示意图:最高值为800 000欧元的未申报境外账户;如果来源均未得到证明,按60%征税480 000欧元;如果证明了出售一套300 000欧元的公寓,则为300 000欧元;如果全部来源得到确认,原则上不按60%征税
已收到信函:按60%征税的金额取决于来源得到证明的资产所占的比例。

现在就可以准备的工作

等待正式文本并不意味着无所作为。无论最终采用哪种框架,有几项工作都很费时,视情况而定,可以在律师的协助下从现在起着手进行:

  • 收集账户过去十年的对账单:向外国银行索取往往需要数周,如果账户已经关闭,时间还会更长。
  • 还原资金来源:遗产、赠与、当事人在境外生活期间取得的收入、出售某项财产的所得。这往往是最耗时的工作,因为有些事情要追溯到几十年前。
  • 测算所涉金额:逐年计算账户收入的税款、滞纳利息、罚款,以及来源未能证明的那部分资产可能被征收的税款。
  • 比较各种选择:视具体情况,是现在按普通法规则补正、等待该机制,还是答复已经收到的信函。

这项准备工作不会让当事人对税务机关承担任何义务。它可以让人在条件公布当天,迅速并在充分了解情况的基础上作出决定。如需在条件公布时获得通知,该机制的跟踪页面提供电子邮件提醒。

我在案件中看到的情况

自2026年9月17日宣布以来,这是客户和前来咨询的人最常问我的问题:是否应等到2027年?我的回答是:每个案件都有其特殊之处,但一般而言,如果这一计划得到确认,最好等到2027年。届时原则上会有一个清晰的框架,在迈出这一步之前就能知道游戏规则。这一一般性的回答并不能取代对每个人具体情况的审查。

有一种情形,我一般建议不要等待:已经收到税务机关要求补正的信函。这类信函通常给出一个月的期限。在我的执业中,往往可以争取延长至三个月,这样就有时间准备一份严谨的案卷;但这一期限与未来机制尚不明确的时间表是两回事。

在STDR时期,我处理过大量补正案件,如今仍在处理这类案件。主要难点仍然是证明资金来源:资金来源往往要追溯到几十年前,而税务机关要求提供大量证明文件,在这一点上要求很严。因此,准备时间与时机的选择同样重要。前来咨询的人往往非常焦虑;他们一般会觉得自己的情况比实际更严重,而冷静地审查案卷,往往有助于把情况看得更清楚。

最后,处理这类案件的艺术,全在于把话说够,但又不说过头,同时始终如实陈述事实:绝不说谎,说谎是我极力劝阻、并且拒绝去做的事。不过,了解税务机关的做法和惯例,有助于从最有利的角度呈现案卷,无论补正是现在进行,还是在2027年进行。

最常见的错误

  • 以为窗口已经开放,或者以为其条件会与2013年相同:截至目前只有一项宣布,没有正式文本。
  • 指望未来的机制,而错过税务机关信函规定的期限:这一宣布并不中止任何期限。
  • 只等待而不做任何准备:无论最终采用哪种框架,还原资金来源往往都需要数月时间。
  • 以为2027年会免除税款:2013年,税款和滞纳利息仍须全额缴纳。
  • 仓促行事,例如自行提交不完整的更正申报,或者未经事先分析就关闭账户、转移资金:有些选择事后很难纠正。
  • 轻信论坛,而不是审查自己的案卷:表面上相似的两种情况,可能需要截然不同的应对。

常见问题

是否应等到2027年再补正境外账户?

这取决于每个人的具体情况,应在律师对个案进行分析之后决定。如果这一计划得到确认,在不少情况下,等待可能更为可取,以便适用事先已知的规则。但该机制尚不存在,滞纳利息会继续累计,而且在此期间收到税务机关的信函可能会改变情况。

我收到了税务机关要求补正的信函:还能等到2027年吗?

一般来说不能:信函规定了自己的期限,在实践中通常为一个月,而该机制的宣布并不中止这一期限。有时可以申请延长,往往可延长至三个月,但并不能确保获准。目前也不知道2027年的机制是否会向已经被税务机关询问的人开放。一收到信函就咨询律师,有助于充分利用这一期限。

等待一年的代价是多少?

至少包括新增的滞纳利息(原则上为应缴税款的每月0.20%,即每年2.4%),以及如果又多出一个未申报的年度,每个账户1 500欧元的罚款(在某些国家为10 000欧元)。对于380 000欧元的应缴税款,十二个月的利息约为9 120欧元。

2027年的机制会减少应缴税款吗?

没有任何迹象表明会减少。2013年的机制只减轻了处罚;税款和滞纳利息仍须全额缴纳。2027年的条件尚不清楚。

在条件公布之前可以做些什么?

视情况而定,可以与律师一起准备案卷:收集对账单、还原资金来源、测算所涉金额并比较各种选择。这项工作不会让当事人对税务机关承担任何义务,并且可以在条件公布当天迅速作出决定。

如果该机制最终没有设立呢?

仍然可以按普通法规则补正,处罚逐案商议。不过,过去的这段时间会使滞纳利息增加,并在某些情况下增加未申报的年度。这是在选择等待之前需要权衡的因素之一。

参考文本

  • 法国政府,新闻资料“Budget 2027”,2026年10月1日(“mécanisme exceptionnel de mise en conformité fiscale”,即“特别税务合规机制”);2027年财政法草案(Projet de loi de finances pour 2027),第3210号,2026年10月1日提交国民议会。
  • 主管预算的部长2013年6月21日、2013年12月12日、2014年12月10日和2016年9月14日的通函(关于处理在境外持有资产的纳税人的更正申报)。
  • 《税收总法典》(CGI):第1649 A条(境外账户的申报)、第1727条(滞纳利息)、第1729-0 A条(80%的加征)、第1736条(未申报账户的罚款)、第755条(对来源未经证明的资产按60%征税)。
  • 《税收程序法典》(LPF):第L23 C条(要求证明资产来源)、第L169条(十年追征期)。

是等到2027年还是在此之前补正、如何答复信函、如何还原资金来源:这些选择往往涉及很高的金额,只有在对具体情况进行分析之后才能作出。Marc Uzan律师是税务律师,2008年起在巴黎律师公会执业,无论是在STDR时期还是此后,都处理过大量境外账户补正案件。另请参阅本站页面补正未申报的境外账户、关于未申报的罚款的文章,或预约咨询。

需要帮助?

联系律师事务所

客户评价

Google 评价,原文为法语

J'ai fait appel à Maître Uzan dans le cadre d'une procédure fiscale longue et techniquement complexe. Analyse rigoureuse du dossier, réponses précises dans des délais parfois très courts, et surtout une vraie capacité à maintenir un dialogue constructif avec l'administration plutôt qu'à durcir inutilement les positions.
Il a pris le temps de m'expliquer chaque étape et les options possibles, sans jargon et sans promesses excessives. Le dossier s'est conclu par une issue négociée.
Un accompagnement sérieux, du premier échange jusqu'au suivi complet de l'exécution. Je recommande sans réserve.

Google 评价2026年10月

Grand professionnalisme - Une expertise précieuse
Nous recommandons chaleureusement Maître Marc Uzan. Après une première mauvaise expérience avec un autre cabinet qui nous demandait des honoraires exorbitants sans même connaître notre dossier, trouver Maître Marc Uzan a été un vrai soulagement.
L'approche est totalement différente, premier entretien téléphonique professionnel suivi d'un rendez-vous dans son cabinet et d'échanges de mails très fluides.
Ses précieux conseils et sa réactivité nous permettent d'avancer sereinement sur le dossier de succession des parents anglais de mon mari (biens en Angleterre).
Il nous guide parfaitement pour cette première étape et nous poursuivrons avec lui en toute confiance dans les mois à venir pour nos déclarations en France.

Google 评价2026年10月

J’ai été très satisfait de l’accompagnement de Maître Uzan. J’ai particulièrement apprécié la qualité de ses conseils, toujours clairs, précis et pragmatiques, ainsi que sa grande disponibilité et sa réactivité. Il prend le temps de bien comprendre les situations et d’expliquer clairement les différentes options et leurs implications. Un accompagnement très professionnel et de grande qualité. Je le recommande sans hésitation.

Google 评价2026年10月

A great professional. He inspired a lot of confidence, and the fact that he speaks English was a huge help. Definitely highly recommended for expats.

Google 评价2026年10月

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Google 评价2026年8月

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Google 评价2026年8月

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Google 评价2026年7月

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Google 评价2026年4月

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Google 评价2026年1月

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Google 评价2025年12月

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Google 评价2025年10月

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Google 评价2024年7月

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Google 评价2024年10月

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Google 评价2024年2月

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Google 评价2023年2月

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Google 评价2023年12月

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Google 评价2021年9月

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Google 评价2021年12月

在 Google 上查看所有评价 →

联系方式

联系律师事务所

可预约法语或英语面谈,地点在律师事务所(巴黎九区),也可通过视频进行。

巴黎税务律师 Marc Uzan

Marc Uzan 税务律师

Marc Uzan 律师(Maître Marc Uzan)自2008年起在巴黎律师公会担任税务律师,自2005年起从事税务工作。

他使用法语和英语接待客户并开展工作,并已列入美国驻巴黎大使馆的英语律师名单。

他拥有巴黎第十二大学税法硕士学位,毕业于ESSEC商学院,并持有DSCG(法国高等会计与管理文凭)。

在创办自己的律师事务所之前,他曾在多家大型国际律师事务所工作。

他为个人和企业提供以下领域的法律服务:国际遗产继承、国际税务、税务稽查、境外账户、回到法国(外派来法人员税收制度)、离开法国(税务移居)、税务诉讼、与税务机关谈判、向法院提起上诉、RSU、股票期权及免费股份、境外房产、境外收入、纳税申报、地方税以及税务筹划。

他已处理逾300起税务稽查、逾250起境外账户程序,以及逾200起向税务法院提起的上诉。

了解律师事务所 →